2010年12月7日星期二
USMC OR Happy Suit Gloves Med MCWCS Firebrand Mitt
PIC from ebay seller : minion1877
Outdoor Research MCWCS Firebrand Mitts w/ Insert. These gloves are issued as part of the USMC MCWCS
(Mountain/Cold Weather Clothing System) (or Cold Weather Layering System, CWLS)
Retail: $274
Description:
These warm, durable mitts are designed for situations where protection from intense cold and inclement weather is of the greatest importance. The waterproof/breathable shells stand up to abrasion and deflect snow and rain. Water-resistant leather palms allow grip in bitterly cold conditions. The removable liners have fleece palms for durability and lofted insulation for additional warmth.
INTENDED USAGE:
High-altitude patrol and work mitts for extremely cold conditions
SHELL:
+ Waterproof/breathable Gore-Tex® fabric shell keeps hands and insulation dry
+ Fully seam taped for waterproofness
+ *AOR ripstop fabric is engineered to reduce nIR signature ONLY ON #71883 AOR FIREBRAND MITTS
INSULATION:
+ 170 g EnduraLoft™ insulation on back of hand and thumb for low-bulk warmth
+ Moonlite Pile fleece palm for compression-resistant warmth
PALM:
+ Water-resistant leather palm
FEATURES:
+ Anatomical curve; boxed construction for dexterity through multiple layers
+ 3-panel thumb increases dexterity and warmth
+ MonoCinch™ gauntlet closure keeps weather out
+ Removable Idiot Cord attaches mitt to wrist
REMOVABLE LINER:
+ 170 g EnduraLoft™ insulation on back of hand and thumb; Moonlite Pile fleece palm for compression-resistant warmth
+ AlpenGrip® LT friction tabs keep liner from slipping or bunching
+ Lightweight ripstop shell resists tearing
+ Hook/loop anchor points at top and bottom of wrist secure liner to shell
+ Hook/loop tab adjustment on gauntlet to keep snow out
2009年3月13日星期五
Fwd 天冷无事聊抓绒
原文URL:http://www.lotour.com/snapshot/2007-4-27/snapshot_63232_1.shtml
首先,何为抓绒?
抓绒也叫梳绒,是用铁制梳绒耙子从羊身上将羊绒顺利梳下。这是词典上的释义,显然这和我们今天要谈的不是一回事。抓绒简单得说是将超细化学纤维制成毛纱,织制成织物,金属丝刷拉绒,表面再经机器进行剪绒后制成的功能性面料。
一、目前市场常见抓绒的种类与功效的个人感受
由于抓绒的组绒方式不同,所使用的材料不同,因此抓绒的种类异常丰富,要归纳还真不是容易的事。为了便于选择使用,这里就按照功能的不同予以分类。户外所使用的抓绒大致可以实现以下几方面的功能:保暖、防风、轻量、快干、耐磨、延展、易压缩、易打理、抗静电、防泼水等,常见户外所使用的抓绒多数实现其中的一种或多种功能,因此如果细分的还是很多,这里就按照主要功能简化分为两类,一是保暖;二是防风。实际上抓绒往往是多功能的组合,只是为了便于选择时参考,粗略的分类。
以下的言论仅为个人观点,无科学的测量数据,仅供参考。由于此文为本人无事闲聊,想那说那,可能并不全面,描述次序也无先后之别。也正因为是闲聊之作,遗漏和错误在所难免,欢迎共同探讨。
不管何种材料的抓绒,厚度仍然是决定保暖性能的主要依据,此外冷暖感受还是一个因人而异的事,不能一概而论。这里所谈到的压缩性,也只是抓绒材料之间的相对比较。
1、保暖抓绒
这类抓绒多数为单一材料采用编织或粘合的方法加工而成抓绒。目前材料多数为涤纶,我想主要是因为这种材料有快干的特性吧。早期采用过羊毛,随着科技技术的进步,逐渐被化纤材料代替,近期好像又有回朝的趋势。
实际上这类抓绒非常多,一般休闲类也有,户外面料中更是不计其数,花样繁多,既有专业面料厂家的,也有各大户外品牌自有的,选择起来还真的比较麻烦。以下所涉及的面料只是我接触过的,我没有见过的还很多,有空大家补充。
1)、Decathlon Creation Novadry2。迪卡隆的Novadry2基本上用在其品牌的大部分抓绒服装、帽子、手套上,面料的厚、薄不一,这个Novadry2我还没搞清楚是作为一个技术,还是抓绒的型号。其中190 g/m 2 摇粒绒所做的套头衫仅49,说是穿在内衣外,我常常直接贴身穿,没有什么不适,其保暖性能赶上两件羊毛衫,而且轻巧,有点类似POLARTEC CLASSICS 100,所以从此我再也没有穿过羊毛衫,不足就是无弹性,当配合的外衣不当时有点静电。其他还有一些比较厚的,也有号称防风的,我估计是通过密植绒来实现的类似POLARTEC Wind Pro的性能,但是个人感觉压缩性能不行,所以没有尝试。
2)、Marmot DriClime。在marmot的产品目录中,它被归于防风抓绒类的,但是其防风性能是依靠与其配合的外层尼龙面料实现的,故我将其独立出来,在marmot的产品中使用较为普遍,那件著名的DriClime WindShirt Jacket就不说了,与其相同面料的还有裤子,marmot的一些两层冲锋衣、手套、羽绒服都可以见到它的身影,可以说,
marmot对其有相当的自信。这个抓绒非常轻薄,绒毛并非常细小,几乎看不出,压缩性也很高,保暖类似POLARTEC CLASSICS 100,但厚度要小很多,大约只有一半吧。不足之处是只能贴内衣外穿,如果里面是毛面抓绒,穿脱不是很顺滑。
题外话:这个DriClime WindShirt Jacket曾经出现过国内标价(660元)低于国外标价(100美金)的事情,遗憾的是现在已经提上来了,是不是网上有朋友推荐的结果?
3)、marmot Radiant P-825。8.25oz/m2,这是marmot自主品牌的抓绒,厚度类似POLARTEC CLASSICS 200,保暖性能也相当,在marmot的产品中,好像只有一款夹克使用,但是非常有意思的是,国内的标价低于国外的标价,我拿的对折才335。但与POLARTEC CLASSICS 200相比,略重,压缩性略差一点,面料的手感柔顺性也有点差距。
4)、Polartec。这个大名鼎鼎,美国Malden Mills公司的拳头产品,提到抓绒不能没有它的存在,个人认为到目前为止,它仍然是最好的抓绒之一,目前没有一个著名户外服装品牌没有它的身影,可以看出其成功的一面。其产品线齐全,应用广泛。其共同的特点是比一般的抓绒衫轻、软、暖和、快干、易打理、抗静电、易压缩,而且不易掉绒。
(1)、POLARTEC CLASSICS 100。主要用于内衣、帽子、手套。厚度相当于羊毛衫,保暖性肯定好于一件羊毛衫,压缩性能较好,一般我都是以它做参考来比较压缩性能,有一定弹性。
(2)、POLARTEC CLASSICS 200。保暖层的主力产品,广泛运用在中层保暖、帽子、手套甚至是袜子。保暖性以个人的实际使用体会,穿在冲锋衣内,5度以上很舒服,压缩性能一般,无弹性,经过处理的有一定的防泼水能力,手感柔顺。但是需要注意的是,不同厂家的这个面料有所不同,一般名厂的更好,同材料不同厂家的价格差异这也是其中的一个原因。
(3)、POLARTEC CLASSICS 300。据说这种抓绒的保暖性能相当于一件羽绒内胆,一般用于中层保暖层,因为这样的服装用在长时间处于严寒环境的户外运动,并且还有另一种性能更好的替代,所以这个材料的产品不是很多。我比较怕冷,有一件,保暖的确很好,有一定防泼水能力,但是重、无弹性、压缩性能一般。如果你和我一样怕冷也可以来一件,因为它的确保暖。
(4)、POLARTEC THERMAL PRO。唉,这个抓绒是我看到抓绒里面品种最多的,有点头疼。这个系列相对于POLARTEC的其他抓绒,主要是保暖、压缩性能更好。也因为其保暖性能超群,其运用范围已有超过POLARTEC CLASSICS 200的趋势,服装、手套、帽子都可以,面料厚度很多、品种也花样百出,薄的如羊毛衫的厚度,厚的我看过标POLARTEC THERMAL PRO 300的,选择时需要注意其单位平方米重量,保暖还是离不开厚度。各厂选用的也大相径庭,价格差异较大。其保暖性以个人的感受来看,mhw的棉猴与POLARTEC CLASSICS 300相当。
(5)、POLARTEC power dry。这个是不是该归到抓绒?POLARTEC是作为一种快干材料开发出来的。但是我自己按照个人的理解,还是归为抓绒来看,因为这种面料里面是一层小田格的细绒,厚度相当于羊毛衫,弹性很好,触肤感舒服,有很好的压缩性能,保暖不如POLARTEC CLASSICS 100,快干还没有体会,一般作为内衣,也有作为手套的,但是很少见。冬天的话,我愿意穿这个材料的内衣,因为真的舒服。
(6)、Polartec Power Stretch。同上面一样,也是一种内衣材料,一面光滑,一面是细小的绒毛,厚度相当于羊毛衫,可以两面穿分别为更排汗、更保暖。有人说触肤感不好,可能我皮比较糙,我穿的很舒服,这个面料弹性非常好,保暖应该和POLARTEC CLASSICS 100相当,其性能介于POLARTEC CLASSICS 100和POLARTEC power dry之间。如果配合mhw的棉猴的话,我穿在0度应该没有问题。
现在有点fb了,越来越喜欢有弹性的面料,如果各位有机会,一定要试试。
5)、TECHNOWARM 200。对于关注POLARTEC的朋友来说,这个可能比较陌生,拥有这个面料纯属偶然,是乐飞叶冲锋衣的内胆,在我只知道抓绒和冲锋衣这个名词的时候买的东西,后来查了一下,TECHNOWARM也是一个比较齐全的系列,只是仅乐飞叶在用,其他品牌没见过,会不会和哥伦比亚的那个抓绒一样是自有品牌就没有考证过,宣传称等同POLARTEC CLASSICS 200,实际感受其手感倒是差不多,但是薄了点,因此保暖也有点差距,压缩好像要好点,穿的不多,未见起球。
6)、Patagonia Synchilla。Patagonia一个与鸟齐名的户外品牌,其经营理念让我赞叹不已,用回收的可乐瓶做的抓绒是不是这个,还需要考证一下,这个抓绒好像也是一个系列,厚薄均有,我接触过的是号称如狗熊的那款有帽的抓绒衣,但是遗憾的是这个面料没有给我留下太好的影响。面料的厚度与POLARTEC CLASSICS 300有一比,外观为长毛绒,很密,手感不佳,柔顺不足,保暖未试,因二手的尺码不合,送人的。
2、防风抓绒
由于早先得抓绒不防风,需要与外层配合使用,在一定程度上限制了抓绒的使用范围。一些厂家通过改良,在保有原有的性能上,使得防风性能得到改善,同时其他综合性能也有较大提高,我简称防风抓绒实际上并不准确,但由于防风性能的改进是重点,所以姑且这样简单一点,见谅!这类抓绒目前我看到的有两种形式,一是密绒;二是复合。所谓密绒,就是通过提高面料的抓绒密度,增加面料的防风性能,而复合的形式确复杂很多,基本上为三层三明治结构,通过中间的膜来大幅提高面料的防风性能,由于三层材料的不同,这类面料的变化可想而知。
一般情况下同等厚度,抓绒材料保暖性能接近的防风抓绒,保暖性能好于保暖抓绒。需要注意的是厚度仍然是决定保暖性能的主要因素,防风抓绒因为有一层膜的存在,保暖性能得到提高。
1)、密绒
(1)、Polartec Wind Pro
关于这个抓绒的相关说明,网上很多,我就不多罗嗦了,个人感受压缩性能尚可,好于200的抓绒,但不如THERMAL PRO,防风性能比一般抓绒稍好,但是我不会用它作为防风衣来穿。绒在外,不宜单独外穿。
(2)、Polartec Power Shield
居然又是Polartec的东西,不过我比较喜欢这个面料,据说能防98%的风,不过没有测试过,这个面料外面光,里面短绒,绒的厚度与POLARTEC CLASSICS 100差不多,有弹性和良好的防泼水能力,防风感觉与尼龙类防风材料差不多,没有有膜的好,压缩性能一般。
(3)、POLARTEC THERMAL PRO
比较奇怪的是POLARTEC THERMAL PRO本身是作为保暖抓绒的,但是我看到Patagonia的圆点夹克的面料却有所不同,故在此提及一下,这个面料外面是光面,里面是长毛绒,其防风能力比Polartec Wind Pro好,但是不如Polartec Power Shield,比较适合外穿不宜起球,压缩能力一般,有防泼水能力,但易湿,保暖与POLARTEC CLASSICS 200相当。
2)、复合
随着技术的进步,这类面料的发展最为迅速,功能性也更强,已经突破原有软壳的概念,成为目前应用范围最广的一种户外面料。由于复合的方式与材料的不同,这类面料我已经无法单独介绍,而且手上的这类面料成品所涉及的仅是这类面料中非常小的一部分,故只能在后面成品的介绍中谈谈感受,这类面料的一个共同点就是防风能力更强,有的几乎接近冲锋衣的,但是压缩能力和面料手感不是太好。
二、一些抓绒服装的感受
由于本人比较怕冷,因此比较热衷于采购抓绒类成品,写这篇文字并非炫耀,只是想以本人实际感受给大家一个参考,也正因为是一个个体的感受,所以也仅能作为参考。也许同样一样东西,不同的人会有不同的感受,请大家见怪不怪。哈哈。
1)、Patagonia R2 Jacket
Patagonia的东西很有意思,不同版本的同一型号的,常有些变化,虽然是POLARTEC THERMAL PRO材料,但是这个r2我看到的大概有4个版本,因此我觉得很有意思,手上有最近的两个版本。
新款由什么时候开始我不是很清楚,这个新款面料外表面的长绒呈一缕一缕状,刚拿到手我以为是压仓造成的,后来上Patagonia官方网站,才发现原来就是这个样子,郁闷了一段时间,面料的里面是很细的卷曲绒,整个面料比较薄,迎光透亮。衣服贴身裁剪,一些部位好像用的是Polartec Power Stretch,易出汗的地方更易干,同时利用其弹性使衣服更贴身。保暖比200的抓绒略差,10度左右外加防风外衣贴身Power Stretch很舒服,压缩性能很好。
老款面料外表面为直长绒,里面和新款差不多,重量略大于新款,裁剪与新款差不多,但是更保暖,在5度左右,外Patagonia mix Jacket贴身 Power Stretch很舒服,我个人更喜欢老款,因为怕冷。
2)、Patagonia R3 Jacket
和r2差不多,我也看到大约3个版本,手上只有一款,最新的款式不是很喜欢,面料外观与新款的r2差不多,,也是POLARTEC THERMAL PRO的,里面的绒更密一些,个人感觉是r2的更保暖版,但是裁剪与r2有却别,比较适合运动量不大是穿着,目前还没有实际穿过,按照其抓绒的厚度,估计与老款的r2差不多,压缩性能也比较好。
3)、Patagonia R4 Jacket
这是一件复合抓绒,中间复合的是Windbloc,外层是长毛Polartec Thermal Pro,里面是Polartec Power Dry,比较fb的用上POLARTEC三大抓绒材料,我比较喜欢这款,因为款式很漂亮,手感柔顺厚实。几乎完全防风,未进行大运动量活动,透气性不知,内穿Power Stretch在5度左右很舒服。个人觉得这款衣服在运动量不大,无需外层冲锋衣的情况下穿比较合适。从这件衣服上看,Patagonia的东西更适合休闲,与鸟相比,专业性稍欠,但是比较适合我,是我最喜欢的一件衣服。
4)、Patagonia R2 Granular Jacket
这是我非常喜欢的一款,用的是POLARTEC THERMAL PRO加强防风面料,外表面如毛线编织,里面是直长毛绒,手感柔顺,裁剪合身,女款比男款漂亮,有一定的防风性能,骑自行车无穿透的感觉,保暖性能与200的差不多。可以单穿也可以与冲锋衣配合,用途灵活。可惜新款的外形没有老款的好看,比较遗憾。
5)、Patagonia 0.5R TOP
不知道什么原因,在2006年的目录中已经找不到这款衣服,是不是给新版的极限内衣代替?个人比较喜欢这件衣服,用的是Polartec Power Dry,作为极限内衣,这款强调的也是快干,以响应干所以暖的理念?与Polartec Power Stretch和我的那件49的迪卡隆相比明显感到快干性能要好,室外20度时,外面罩一件防风尼龙外衣,稍微活动一下有点热,弹性很好,触肤感也比较柔顺,贴身很舒服。奇怪的是上衣尺码稍微大半码,而裤子却小半码,搞的我比较尴尬,不过我还是很喜欢这个面料,有机会一定配一套合身的。
6)、Patagonia Rhythm Retro Hoodie Jacket
这件衣服目前已经在Patagonia的产品目录中消失,我想Patagonia是明知的,虽然听过Patagonia有可乐瓶回收做的抓绒,一直无缘接触,看到有二手,价格也不贵,虽然尺码不合,但是还是买下送人,到手后感觉不是很好。面料非常的厚,所以也重,压缩性能不佳,外表面是浓密的长毛绒,里面是排汗内网,手感燥且僵估计快干也不是很好是我不喜欢的主要原因,根据试穿的感觉,5度左右穿应该没有问题,裁剪比较宽松,适合休闲外穿。
7)、Patagonia Core Skin Jacket
好像见过软壳什么评测,这款获得比较高的评价,价格很贵,却很少打折,一时头脑发热,为LP买了一件,现在却想再给自己买一件,喜欢啊。面料采用的是Polartec Power Shield,但是里面的绒却是Polartec Power Dry,没搞懂是怎么一回事。外表面是光面,里面是短绒,有很好的弹性,裁剪合适,穿着舒适。防风性能不错,除非特别大的风,一般无穿透感觉,保暖同200的抓绒,压缩一般,配合Polartec Power Stretch的话,10度左右没有问题,防泼水,一般小雨20-30应该问题不大。既可以外穿,也可以与冲锋衣配套,用途较为广泛。
8)、Patagonia Capilene EW Stretch
极其喜欢的一件保暖内衣,与Polartec Power Stretch类似,但是弹性略差,压缩性一般,快干没有太大的体会。Polartec的内衣非常有名,也许别的我感觉不到,但是触肤无物的感觉实在是太好了,目前还没有其他内衣有如此舒服的感觉,可惜这也是一款被Patagonia用新款极限内衣代替的产品,新款应该是在此基础上增加了Polartec Power Dry,弹性更好,非常值得期待,这件如果有好的价格建议不要错过。与Patagonia 0.5R TOP相比触肤感更好,也更保暖,如果配合R2和防风外衣,7度或更低会比较舒服。
9)、Mountain Hardwear Chill Factor Jacket
标准的200的抓绒,奇怪的是在官方网站的介绍内有POLARTEC THERMAL PRO增强,e文不好,没搞懂是怎么回事,这算是我第一件名牌的抓绒衣,谈不上防风,压缩也一般,款式中规中矩,有腋下透气拉链,穿着舒适度尚可,配合防风外衣和保暖内衣在10度左右感觉不错。我喜欢日常单穿,或配合冲锋衣春秋季较冷的时候穿,比较满意。
10)、Mountain Hardwear Monkey Jacket
这是我比较喜欢的一件抓绒,也是我这次介绍唯一没有的抓绒衣,已经看了多次,尚未下手,不过我肯定会拥有一件,喜欢它松软的手感,轻量、保暖和合身,保暖应该可以和300的抓绒有一比,压缩性很好,但是款式比较笨,袖口的弹性材料裁剪比较特别,不是很舒服,宜配合防风外衣穿着,估计再配合保暖内衣对付5度的环境没有太大问题。
11)、Mountain Hardwear Alchemy Jacket
著名的软壳,复合的是Windstopper®,外面是耐磨面料,里面是普通的短毛抓绒,面料偏硬,没感到弹性,防泼水不错,但是还没有机会试过,袖子偏瘦,估计套不上一般的抓绒衣,我用Polartec Power Stretch或类似的保暖内衣配合,估计可以支持到10度左右。这款衣服不太适合长距离徒步,比较适合短期的有风环境,款式也一般,不过我还是比较喜欢,短期的晴好深秋,无需冲锋衣或其他防风外衣,不怕挂磨是我买这件衣服的目的。
12)、Mountain Hardwear Link Jacket
同样是复合的Windstopper,不同的是表面是普通的短毛抓绒,款式一般,女款稍好,可以配合保暖抓绒穿着,几乎完全防风,压缩性一般,不太适合直接外穿,配合防风透气外套有点多余,我给LP拿了一件,作为日常穿着,配合保暖性好的抓绒,可以支持到10度左右。
13)、Mountain Hardwear Women’s Poodle Jacket
这款只有女款,LP很喜欢,面料是POLARTEC THERMAL PRO,外面表是絮状长毛绒,里面和R2差不多,裁剪对于mhw而言算是比较漂亮的一款,保暖可以和R3一比,压缩性很好,手感也很柔顺,适合外穿或配合冲锋衣穿着。由于色彩比较艳丽,外穿非常亮丽。
14)、Mountain Hardwear Power Stretch
这个系列有上衣和裤子,面料为Polartec® Power Stretch®,弹性很好,触肤舒服,我直接作为保暖内衣穿,面料外面光滑,里面是细绒,可两面穿,据说绒朝外更保暖,我没试,因为喜欢绒的触肤感觉,虽然没有Patagonia内衣那种极佳的触肤感觉,但是好于Polartec Power Dry,压缩一般。配合防风尼龙外衣,对付15度问题不大,由于外表面是光滑的,因此与其他抓绒配合穿脱方便也不易起球,不足的是mhw考虑两面穿,因此拉链没有保护,触肤冰冷,不爽,但是我还是非常的喜欢这个系列。
15)、迪卡隆的摇立绒套头衫
超喜欢,便宜啊,49元一件,当初买第一件的时候,看老外推了一小车还纳闷,现在我们一家已经有10件各种颜色的,普通的摇立绒,面料厚度略大于POLARTEC CLASSICS 100,压缩一般,弹性不大,裁剪合身,保暖超过一般的全羊毛的毛线衣,不防风,不是很贴身,所以排汗好像不是很好,至少比起Polartec Power Stretch略差。入秋时单穿或与外套配合,直接贴身穿触肤感不错,没感到不爽。我一般是20度左右单穿,15度左右配合防风外套,如果与Mountain Hardwear Link Jacket配合,应该可以到10度以下。
16)、Marmot DriClime Windshirt
这是一款经典,我也是看了网上的介绍才买的,用的是marmot引以为豪的DriClime,一种超细绒,外层是尼龙防风材料,轻、收纳小巧,防泼水,配合内衣穿的话,我只能支持到17度左右,如果配合保暖内衣的话也许可以支持到12度左右,没有尝试过,因为绒在里面,穿脱不是很方便,由于两层面料是分离的,尼龙面料不平整,穿上不是很好看,但由于轻小,使用比较灵活,所以还是值得拥有,新款和老款有所不同,新款多了两个侧袋,要方便许多。
17)、Marmot Windy Ridge Jacket
采用的是Polartec Wind Pro,感觉防风没有说的那么好,不如上面的DriClime Windshirt,厚度比200的抓绒略薄,压缩一般,手感柔顺,可与冲锋衣配合,不太适合单穿,个人感觉这个面料比较尴尬,保暖与200的抓绒差不多,如果两者价钱差不多的倒是可以选择,也是看着便宜买得送人的,既没有太多惊喜,也算不上失望,毕竟是Polartec的东西。
18)、The North Face Denali Thermal Pro Jacket
一个消失的极品,哈哈,仅仅是对于我而言。采用的是POLARTEC THERMAL PRO 300,这是我看到唯一标300的POLARTEC THERMAL PRO抓绒衣,现在tnf已经不再生产了,代替的是The North Face Denali Jacket,一个普通300的抓绒。外面是长毛绒,里面是密绒,面料很轻也很厚,手感柔顺舒适,裁剪收身合体,比较适合我这种较瘦脂肪比较少的人,配合保暖内衣和防风外衣,支持到0度没有问题。
19)、Arc’teryx Delta SV Jacket
好贵的售价,但是不能否认其做工和材料的确是好。同样采用的是POLARTEC THERMAL PRO但是比一般的POLARTEC THERMAL PRO要厚很多,接近The North Face Denali Thermal Pro Jacket,裁剪相对宽松,人说穿上如熊,的确差不多,领口外侧用的是光滑面料,这样就不会与冲锋衣的领口细绒相互作用出现起球现象,设计的确精细,外面是长毛绒,里面是密绒,保暖、压缩都非常好,0度应该没有问题。
20)、The North Face Apex Thermal Jacket
TNF大家都比较怕,主要是假货闹的,但是不可否认的是,tnf的东西还是不错的,这件抓绒的确很有特色。外层是tnf自家的Apex防风面料,防风效果不错,与Schoeller Extreme类似,但更薄,弹性更好,里面是Polartec Power Shield,整体透气性和弹性都比较好,压缩一般,防泼水并且快干,我非常满意。保暖配合保暖内衣的话支持到10度问题不大。
三、抓绒衣选择建议
1)、根据自己的承受范围选择。一分价钱一分货,这个没有错,但是功能的差异并没有价格差异的那么大,我曾用两件迪卡隆的49套穿,虽然有点不方便,但是保暖足够支持到10度以下。当然经济条件许可,还是值得买一些好的抓绒,这样你就可以更好的融入户外,享受户外带来的乐趣。
2)、注意与其他相关1、3层的配合。尽可能避免两层毛面在一起,并注意厚度的选择。毛面在一起容易起球,穿脱也不便。尽可能厚、薄分开,像我那样两层套穿,实在是不方便,同时薄了冷,厚了热也消耗体能。
3)、抓绒类软壳针对性很强,一定要针对自己的用途选择。这类软壳固然在设计时有兼顾一些其他的户外活动,但是还是各有侧重,按需选择,才能充分发挥其长处。
4)、避免跟风。每个人的体质、用途、审美观点并不一样,别人认为好的,未必是你的最佳选择,所以一定要根据自己的实际情况,在了解的基础上购买。
四、抓绒服装的使用建议
1)、抓绒一般可机洗,但是最好套个洗衣袋,复合类抓绒尽可能不要摔干。套个洗衣袋可以避免洗涤过程中相互摩擦,减少掉毛、起球。并且尽可能阴干,不宜暴晒。
2)、抓绒衣毛面在外不宜外穿。一是易脏;二是容易起球。实在不想穿冲锋衣,可以用一件单层尼龙面料罩在外面,防风,而且体积和重量增加不大。
3)、尽可能遵守三层穿衣规则。两层保暖抓绒套穿,实在不方便,也容易起球。
抓绒特别是保暖抓绒是户外服装中技术含量比较低的一类,实在没有必要罗嗦这么多,我只是把自己的一些体会,拿出来与大家分享。说得不对的地方,敬请斧正。
首先,何为抓绒?
抓绒也叫梳绒,是用铁制梳绒耙子从羊身上将羊绒顺利梳下。这是词典上的释义,显然这和我们今天要谈的不是一回事。抓绒简单得说是将超细化学纤维制成毛纱,织制成织物,金属丝刷拉绒,表面再经机器进行剪绒后制成的功能性面料。
一、目前市场常见抓绒的种类与功效的个人感受
由于抓绒的组绒方式不同,所使用的材料不同,因此抓绒的种类异常丰富,要归纳还真不是容易的事。为了便于选择使用,这里就按照功能的不同予以分类。户外所使用的抓绒大致可以实现以下几方面的功能:保暖、防风、轻量、快干、耐磨、延展、易压缩、易打理、抗静电、防泼水等,常见户外所使用的抓绒多数实现其中的一种或多种功能,因此如果细分的还是很多,这里就按照主要功能简化分为两类,一是保暖;二是防风。实际上抓绒往往是多功能的组合,只是为了便于选择时参考,粗略的分类。
以下的言论仅为个人观点,无科学的测量数据,仅供参考。由于此文为本人无事闲聊,想那说那,可能并不全面,描述次序也无先后之别。也正因为是闲聊之作,遗漏和错误在所难免,欢迎共同探讨。
不管何种材料的抓绒,厚度仍然是决定保暖性能的主要依据,此外冷暖感受还是一个因人而异的事,不能一概而论。这里所谈到的压缩性,也只是抓绒材料之间的相对比较。
1、保暖抓绒
这类抓绒多数为单一材料采用编织或粘合的方法加工而成抓绒。目前材料多数为涤纶,我想主要是因为这种材料有快干的特性吧。早期采用过羊毛,随着科技技术的进步,逐渐被化纤材料代替,近期好像又有回朝的趋势。
实际上这类抓绒非常多,一般休闲类也有,户外面料中更是不计其数,花样繁多,既有专业面料厂家的,也有各大户外品牌自有的,选择起来还真的比较麻烦。以下所涉及的面料只是我接触过的,我没有见过的还很多,有空大家补充。
1)、Decathlon Creation Novadry2。迪卡隆的Novadry2基本上用在其品牌的大部分抓绒服装、帽子、手套上,面料的厚、薄不一,这个Novadry2我还没搞清楚是作为一个技术,还是抓绒的型号。其中190 g/m 2 摇粒绒所做的套头衫仅49,说是穿在内衣外,我常常直接贴身穿,没有什么不适,其保暖性能赶上两件羊毛衫,而且轻巧,有点类似POLARTEC CLASSICS 100,所以从此我再也没有穿过羊毛衫,不足就是无弹性,当配合的外衣不当时有点静电。其他还有一些比较厚的,也有号称防风的,我估计是通过密植绒来实现的类似POLARTEC Wind Pro的性能,但是个人感觉压缩性能不行,所以没有尝试。
2)、Marmot DriClime。在marmot的产品目录中,它被归于防风抓绒类的,但是其防风性能是依靠与其配合的外层尼龙面料实现的,故我将其独立出来,在marmot的产品中使用较为普遍,那件著名的DriClime WindShirt Jacket就不说了,与其相同面料的还有裤子,marmot的一些两层冲锋衣、手套、羽绒服都可以见到它的身影,可以说,
marmot对其有相当的自信。这个抓绒非常轻薄,绒毛并非常细小,几乎看不出,压缩性也很高,保暖类似POLARTEC CLASSICS 100,但厚度要小很多,大约只有一半吧。不足之处是只能贴内衣外穿,如果里面是毛面抓绒,穿脱不是很顺滑。
题外话:这个DriClime WindShirt Jacket曾经出现过国内标价(660元)低于国外标价(100美金)的事情,遗憾的是现在已经提上来了,是不是网上有朋友推荐的结果?
3)、marmot Radiant P-825。8.25oz/m2,这是marmot自主品牌的抓绒,厚度类似POLARTEC CLASSICS 200,保暖性能也相当,在marmot的产品中,好像只有一款夹克使用,但是非常有意思的是,国内的标价低于国外的标价,我拿的对折才335。但与POLARTEC CLASSICS 200相比,略重,压缩性略差一点,面料的手感柔顺性也有点差距。
4)、Polartec。这个大名鼎鼎,美国Malden Mills公司的拳头产品,提到抓绒不能没有它的存在,个人认为到目前为止,它仍然是最好的抓绒之一,目前没有一个著名户外服装品牌没有它的身影,可以看出其成功的一面。其产品线齐全,应用广泛。其共同的特点是比一般的抓绒衫轻、软、暖和、快干、易打理、抗静电、易压缩,而且不易掉绒。
(1)、POLARTEC CLASSICS 100。主要用于内衣、帽子、手套。厚度相当于羊毛衫,保暖性肯定好于一件羊毛衫,压缩性能较好,一般我都是以它做参考来比较压缩性能,有一定弹性。
(2)、POLARTEC CLASSICS 200。保暖层的主力产品,广泛运用在中层保暖、帽子、手套甚至是袜子。保暖性以个人的实际使用体会,穿在冲锋衣内,5度以上很舒服,压缩性能一般,无弹性,经过处理的有一定的防泼水能力,手感柔顺。但是需要注意的是,不同厂家的这个面料有所不同,一般名厂的更好,同材料不同厂家的价格差异这也是其中的一个原因。
(3)、POLARTEC CLASSICS 300。据说这种抓绒的保暖性能相当于一件羽绒内胆,一般用于中层保暖层,因为这样的服装用在长时间处于严寒环境的户外运动,并且还有另一种性能更好的替代,所以这个材料的产品不是很多。我比较怕冷,有一件,保暖的确很好,有一定防泼水能力,但是重、无弹性、压缩性能一般。如果你和我一样怕冷也可以来一件,因为它的确保暖。
(4)、POLARTEC THERMAL PRO。唉,这个抓绒是我看到抓绒里面品种最多的,有点头疼。这个系列相对于POLARTEC的其他抓绒,主要是保暖、压缩性能更好。也因为其保暖性能超群,其运用范围已有超过POLARTEC CLASSICS 200的趋势,服装、手套、帽子都可以,面料厚度很多、品种也花样百出,薄的如羊毛衫的厚度,厚的我看过标POLARTEC THERMAL PRO 300的,选择时需要注意其单位平方米重量,保暖还是离不开厚度。各厂选用的也大相径庭,价格差异较大。其保暖性以个人的感受来看,mhw的棉猴与POLARTEC CLASSICS 300相当。
(5)、POLARTEC power dry。这个是不是该归到抓绒?POLARTEC是作为一种快干材料开发出来的。但是我自己按照个人的理解,还是归为抓绒来看,因为这种面料里面是一层小田格的细绒,厚度相当于羊毛衫,弹性很好,触肤感舒服,有很好的压缩性能,保暖不如POLARTEC CLASSICS 100,快干还没有体会,一般作为内衣,也有作为手套的,但是很少见。冬天的话,我愿意穿这个材料的内衣,因为真的舒服。
(6)、Polartec Power Stretch。同上面一样,也是一种内衣材料,一面光滑,一面是细小的绒毛,厚度相当于羊毛衫,可以两面穿分别为更排汗、更保暖。有人说触肤感不好,可能我皮比较糙,我穿的很舒服,这个面料弹性非常好,保暖应该和POLARTEC CLASSICS 100相当,其性能介于POLARTEC CLASSICS 100和POLARTEC power dry之间。如果配合mhw的棉猴的话,我穿在0度应该没有问题。
现在有点fb了,越来越喜欢有弹性的面料,如果各位有机会,一定要试试。
5)、TECHNOWARM 200。对于关注POLARTEC的朋友来说,这个可能比较陌生,拥有这个面料纯属偶然,是乐飞叶冲锋衣的内胆,在我只知道抓绒和冲锋衣这个名词的时候买的东西,后来查了一下,TECHNOWARM也是一个比较齐全的系列,只是仅乐飞叶在用,其他品牌没见过,会不会和哥伦比亚的那个抓绒一样是自有品牌就没有考证过,宣传称等同POLARTEC CLASSICS 200,实际感受其手感倒是差不多,但是薄了点,因此保暖也有点差距,压缩好像要好点,穿的不多,未见起球。
6)、Patagonia Synchilla。Patagonia一个与鸟齐名的户外品牌,其经营理念让我赞叹不已,用回收的可乐瓶做的抓绒是不是这个,还需要考证一下,这个抓绒好像也是一个系列,厚薄均有,我接触过的是号称如狗熊的那款有帽的抓绒衣,但是遗憾的是这个面料没有给我留下太好的影响。面料的厚度与POLARTEC CLASSICS 300有一比,外观为长毛绒,很密,手感不佳,柔顺不足,保暖未试,因二手的尺码不合,送人的。
2、防风抓绒
由于早先得抓绒不防风,需要与外层配合使用,在一定程度上限制了抓绒的使用范围。一些厂家通过改良,在保有原有的性能上,使得防风性能得到改善,同时其他综合性能也有较大提高,我简称防风抓绒实际上并不准确,但由于防风性能的改进是重点,所以姑且这样简单一点,见谅!这类抓绒目前我看到的有两种形式,一是密绒;二是复合。所谓密绒,就是通过提高面料的抓绒密度,增加面料的防风性能,而复合的形式确复杂很多,基本上为三层三明治结构,通过中间的膜来大幅提高面料的防风性能,由于三层材料的不同,这类面料的变化可想而知。
一般情况下同等厚度,抓绒材料保暖性能接近的防风抓绒,保暖性能好于保暖抓绒。需要注意的是厚度仍然是决定保暖性能的主要因素,防风抓绒因为有一层膜的存在,保暖性能得到提高。
1)、密绒
(1)、Polartec Wind Pro
关于这个抓绒的相关说明,网上很多,我就不多罗嗦了,个人感受压缩性能尚可,好于200的抓绒,但不如THERMAL PRO,防风性能比一般抓绒稍好,但是我不会用它作为防风衣来穿。绒在外,不宜单独外穿。
(2)、Polartec Power Shield
居然又是Polartec的东西,不过我比较喜欢这个面料,据说能防98%的风,不过没有测试过,这个面料外面光,里面短绒,绒的厚度与POLARTEC CLASSICS 100差不多,有弹性和良好的防泼水能力,防风感觉与尼龙类防风材料差不多,没有有膜的好,压缩性能一般。
(3)、POLARTEC THERMAL PRO
比较奇怪的是POLARTEC THERMAL PRO本身是作为保暖抓绒的,但是我看到Patagonia的圆点夹克的面料却有所不同,故在此提及一下,这个面料外面是光面,里面是长毛绒,其防风能力比Polartec Wind Pro好,但是不如Polartec Power Shield,比较适合外穿不宜起球,压缩能力一般,有防泼水能力,但易湿,保暖与POLARTEC CLASSICS 200相当。
2)、复合
随着技术的进步,这类面料的发展最为迅速,功能性也更强,已经突破原有软壳的概念,成为目前应用范围最广的一种户外面料。由于复合的方式与材料的不同,这类面料我已经无法单独介绍,而且手上的这类面料成品所涉及的仅是这类面料中非常小的一部分,故只能在后面成品的介绍中谈谈感受,这类面料的一个共同点就是防风能力更强,有的几乎接近冲锋衣的,但是压缩能力和面料手感不是太好。
二、一些抓绒服装的感受
由于本人比较怕冷,因此比较热衷于采购抓绒类成品,写这篇文字并非炫耀,只是想以本人实际感受给大家一个参考,也正因为是一个个体的感受,所以也仅能作为参考。也许同样一样东西,不同的人会有不同的感受,请大家见怪不怪。哈哈。
1)、Patagonia R2 Jacket
Patagonia的东西很有意思,不同版本的同一型号的,常有些变化,虽然是POLARTEC THERMAL PRO材料,但是这个r2我看到的大概有4个版本,因此我觉得很有意思,手上有最近的两个版本。
新款由什么时候开始我不是很清楚,这个新款面料外表面的长绒呈一缕一缕状,刚拿到手我以为是压仓造成的,后来上Patagonia官方网站,才发现原来就是这个样子,郁闷了一段时间,面料的里面是很细的卷曲绒,整个面料比较薄,迎光透亮。衣服贴身裁剪,一些部位好像用的是Polartec Power Stretch,易出汗的地方更易干,同时利用其弹性使衣服更贴身。保暖比200的抓绒略差,10度左右外加防风外衣贴身Power Stretch很舒服,压缩性能很好。
老款面料外表面为直长绒,里面和新款差不多,重量略大于新款,裁剪与新款差不多,但是更保暖,在5度左右,外Patagonia mix Jacket贴身 Power Stretch很舒服,我个人更喜欢老款,因为怕冷。
2)、Patagonia R3 Jacket
和r2差不多,我也看到大约3个版本,手上只有一款,最新的款式不是很喜欢,面料外观与新款的r2差不多,,也是POLARTEC THERMAL PRO的,里面的绒更密一些,个人感觉是r2的更保暖版,但是裁剪与r2有却别,比较适合运动量不大是穿着,目前还没有实际穿过,按照其抓绒的厚度,估计与老款的r2差不多,压缩性能也比较好。
3)、Patagonia R4 Jacket
这是一件复合抓绒,中间复合的是Windbloc,外层是长毛Polartec Thermal Pro,里面是Polartec Power Dry,比较fb的用上POLARTEC三大抓绒材料,我比较喜欢这款,因为款式很漂亮,手感柔顺厚实。几乎完全防风,未进行大运动量活动,透气性不知,内穿Power Stretch在5度左右很舒服。个人觉得这款衣服在运动量不大,无需外层冲锋衣的情况下穿比较合适。从这件衣服上看,Patagonia的东西更适合休闲,与鸟相比,专业性稍欠,但是比较适合我,是我最喜欢的一件衣服。
4)、Patagonia R2 Granular Jacket
这是我非常喜欢的一款,用的是POLARTEC THERMAL PRO加强防风面料,外表面如毛线编织,里面是直长毛绒,手感柔顺,裁剪合身,女款比男款漂亮,有一定的防风性能,骑自行车无穿透的感觉,保暖性能与200的差不多。可以单穿也可以与冲锋衣配合,用途灵活。可惜新款的外形没有老款的好看,比较遗憾。
5)、Patagonia 0.5R TOP
不知道什么原因,在2006年的目录中已经找不到这款衣服,是不是给新版的极限内衣代替?个人比较喜欢这件衣服,用的是Polartec Power Dry,作为极限内衣,这款强调的也是快干,以响应干所以暖的理念?与Polartec Power Stretch和我的那件49的迪卡隆相比明显感到快干性能要好,室外20度时,外面罩一件防风尼龙外衣,稍微活动一下有点热,弹性很好,触肤感也比较柔顺,贴身很舒服。奇怪的是上衣尺码稍微大半码,而裤子却小半码,搞的我比较尴尬,不过我还是很喜欢这个面料,有机会一定配一套合身的。
6)、Patagonia Rhythm Retro Hoodie Jacket
这件衣服目前已经在Patagonia的产品目录中消失,我想Patagonia是明知的,虽然听过Patagonia有可乐瓶回收做的抓绒,一直无缘接触,看到有二手,价格也不贵,虽然尺码不合,但是还是买下送人,到手后感觉不是很好。面料非常的厚,所以也重,压缩性能不佳,外表面是浓密的长毛绒,里面是排汗内网,手感燥且僵估计快干也不是很好是我不喜欢的主要原因,根据试穿的感觉,5度左右穿应该没有问题,裁剪比较宽松,适合休闲外穿。
7)、Patagonia Core Skin Jacket
好像见过软壳什么评测,这款获得比较高的评价,价格很贵,却很少打折,一时头脑发热,为LP买了一件,现在却想再给自己买一件,喜欢啊。面料采用的是Polartec Power Shield,但是里面的绒却是Polartec Power Dry,没搞懂是怎么一回事。外表面是光面,里面是短绒,有很好的弹性,裁剪合适,穿着舒适。防风性能不错,除非特别大的风,一般无穿透感觉,保暖同200的抓绒,压缩一般,配合Polartec Power Stretch的话,10度左右没有问题,防泼水,一般小雨20-30应该问题不大。既可以外穿,也可以与冲锋衣配套,用途较为广泛。
8)、Patagonia Capilene EW Stretch
极其喜欢的一件保暖内衣,与Polartec Power Stretch类似,但是弹性略差,压缩性一般,快干没有太大的体会。Polartec的内衣非常有名,也许别的我感觉不到,但是触肤无物的感觉实在是太好了,目前还没有其他内衣有如此舒服的感觉,可惜这也是一款被Patagonia用新款极限内衣代替的产品,新款应该是在此基础上增加了Polartec Power Dry,弹性更好,非常值得期待,这件如果有好的价格建议不要错过。与Patagonia 0.5R TOP相比触肤感更好,也更保暖,如果配合R2和防风外衣,7度或更低会比较舒服。
9)、Mountain Hardwear Chill Factor Jacket
标准的200的抓绒,奇怪的是在官方网站的介绍内有POLARTEC THERMAL PRO增强,e文不好,没搞懂是怎么回事,这算是我第一件名牌的抓绒衣,谈不上防风,压缩也一般,款式中规中矩,有腋下透气拉链,穿着舒适度尚可,配合防风外衣和保暖内衣在10度左右感觉不错。我喜欢日常单穿,或配合冲锋衣春秋季较冷的时候穿,比较满意。
10)、Mountain Hardwear Monkey Jacket
这是我比较喜欢的一件抓绒,也是我这次介绍唯一没有的抓绒衣,已经看了多次,尚未下手,不过我肯定会拥有一件,喜欢它松软的手感,轻量、保暖和合身,保暖应该可以和300的抓绒有一比,压缩性很好,但是款式比较笨,袖口的弹性材料裁剪比较特别,不是很舒服,宜配合防风外衣穿着,估计再配合保暖内衣对付5度的环境没有太大问题。
11)、Mountain Hardwear Alchemy Jacket
著名的软壳,复合的是Windstopper®,外面是耐磨面料,里面是普通的短毛抓绒,面料偏硬,没感到弹性,防泼水不错,但是还没有机会试过,袖子偏瘦,估计套不上一般的抓绒衣,我用Polartec Power Stretch或类似的保暖内衣配合,估计可以支持到10度左右。这款衣服不太适合长距离徒步,比较适合短期的有风环境,款式也一般,不过我还是比较喜欢,短期的晴好深秋,无需冲锋衣或其他防风外衣,不怕挂磨是我买这件衣服的目的。
12)、Mountain Hardwear Link Jacket
同样是复合的Windstopper,不同的是表面是普通的短毛抓绒,款式一般,女款稍好,可以配合保暖抓绒穿着,几乎完全防风,压缩性一般,不太适合直接外穿,配合防风透气外套有点多余,我给LP拿了一件,作为日常穿着,配合保暖性好的抓绒,可以支持到10度左右。
13)、Mountain Hardwear Women’s Poodle Jacket
这款只有女款,LP很喜欢,面料是POLARTEC THERMAL PRO,外面表是絮状长毛绒,里面和R2差不多,裁剪对于mhw而言算是比较漂亮的一款,保暖可以和R3一比,压缩性很好,手感也很柔顺,适合外穿或配合冲锋衣穿着。由于色彩比较艳丽,外穿非常亮丽。
14)、Mountain Hardwear Power Stretch
这个系列有上衣和裤子,面料为Polartec® Power Stretch®,弹性很好,触肤舒服,我直接作为保暖内衣穿,面料外面光滑,里面是细绒,可两面穿,据说绒朝外更保暖,我没试,因为喜欢绒的触肤感觉,虽然没有Patagonia内衣那种极佳的触肤感觉,但是好于Polartec Power Dry,压缩一般。配合防风尼龙外衣,对付15度问题不大,由于外表面是光滑的,因此与其他抓绒配合穿脱方便也不易起球,不足的是mhw考虑两面穿,因此拉链没有保护,触肤冰冷,不爽,但是我还是非常的喜欢这个系列。
15)、迪卡隆的摇立绒套头衫
超喜欢,便宜啊,49元一件,当初买第一件的时候,看老外推了一小车还纳闷,现在我们一家已经有10件各种颜色的,普通的摇立绒,面料厚度略大于POLARTEC CLASSICS 100,压缩一般,弹性不大,裁剪合身,保暖超过一般的全羊毛的毛线衣,不防风,不是很贴身,所以排汗好像不是很好,至少比起Polartec Power Stretch略差。入秋时单穿或与外套配合,直接贴身穿触肤感不错,没感到不爽。我一般是20度左右单穿,15度左右配合防风外套,如果与Mountain Hardwear Link Jacket配合,应该可以到10度以下。
16)、Marmot DriClime Windshirt
这是一款经典,我也是看了网上的介绍才买的,用的是marmot引以为豪的DriClime,一种超细绒,外层是尼龙防风材料,轻、收纳小巧,防泼水,配合内衣穿的话,我只能支持到17度左右,如果配合保暖内衣的话也许可以支持到12度左右,没有尝试过,因为绒在里面,穿脱不是很方便,由于两层面料是分离的,尼龙面料不平整,穿上不是很好看,但由于轻小,使用比较灵活,所以还是值得拥有,新款和老款有所不同,新款多了两个侧袋,要方便许多。
17)、Marmot Windy Ridge Jacket
采用的是Polartec Wind Pro,感觉防风没有说的那么好,不如上面的DriClime Windshirt,厚度比200的抓绒略薄,压缩一般,手感柔顺,可与冲锋衣配合,不太适合单穿,个人感觉这个面料比较尴尬,保暖与200的抓绒差不多,如果两者价钱差不多的倒是可以选择,也是看着便宜买得送人的,既没有太多惊喜,也算不上失望,毕竟是Polartec的东西。
18)、The North Face Denali Thermal Pro Jacket
一个消失的极品,哈哈,仅仅是对于我而言。采用的是POLARTEC THERMAL PRO 300,这是我看到唯一标300的POLARTEC THERMAL PRO抓绒衣,现在tnf已经不再生产了,代替的是The North Face Denali Jacket,一个普通300的抓绒。外面是长毛绒,里面是密绒,面料很轻也很厚,手感柔顺舒适,裁剪收身合体,比较适合我这种较瘦脂肪比较少的人,配合保暖内衣和防风外衣,支持到0度没有问题。
19)、Arc’teryx Delta SV Jacket
好贵的售价,但是不能否认其做工和材料的确是好。同样采用的是POLARTEC THERMAL PRO但是比一般的POLARTEC THERMAL PRO要厚很多,接近The North Face Denali Thermal Pro Jacket,裁剪相对宽松,人说穿上如熊,的确差不多,领口外侧用的是光滑面料,这样就不会与冲锋衣的领口细绒相互作用出现起球现象,设计的确精细,外面是长毛绒,里面是密绒,保暖、压缩都非常好,0度应该没有问题。
20)、The North Face Apex Thermal Jacket
TNF大家都比较怕,主要是假货闹的,但是不可否认的是,tnf的东西还是不错的,这件抓绒的确很有特色。外层是tnf自家的Apex防风面料,防风效果不错,与Schoeller Extreme类似,但更薄,弹性更好,里面是Polartec Power Shield,整体透气性和弹性都比较好,压缩一般,防泼水并且快干,我非常满意。保暖配合保暖内衣的话支持到10度问题不大。
三、抓绒衣选择建议
1)、根据自己的承受范围选择。一分价钱一分货,这个没有错,但是功能的差异并没有价格差异的那么大,我曾用两件迪卡隆的49套穿,虽然有点不方便,但是保暖足够支持到10度以下。当然经济条件许可,还是值得买一些好的抓绒,这样你就可以更好的融入户外,享受户外带来的乐趣。
2)、注意与其他相关1、3层的配合。尽可能避免两层毛面在一起,并注意厚度的选择。毛面在一起容易起球,穿脱也不便。尽可能厚、薄分开,像我那样两层套穿,实在是不方便,同时薄了冷,厚了热也消耗体能。
3)、抓绒类软壳针对性很强,一定要针对自己的用途选择。这类软壳固然在设计时有兼顾一些其他的户外活动,但是还是各有侧重,按需选择,才能充分发挥其长处。
4)、避免跟风。每个人的体质、用途、审美观点并不一样,别人认为好的,未必是你的最佳选择,所以一定要根据自己的实际情况,在了解的基础上购买。
四、抓绒服装的使用建议
1)、抓绒一般可机洗,但是最好套个洗衣袋,复合类抓绒尽可能不要摔干。套个洗衣袋可以避免洗涤过程中相互摩擦,减少掉毛、起球。并且尽可能阴干,不宜暴晒。
2)、抓绒衣毛面在外不宜外穿。一是易脏;二是容易起球。实在不想穿冲锋衣,可以用一件单层尼龙面料罩在外面,防风,而且体积和重量增加不大。
3)、尽可能遵守三层穿衣规则。两层保暖抓绒套穿,实在不方便,也容易起球。
抓绒特别是保暖抓绒是户外服装中技术含量比较低的一类,实在没有必要罗嗦这么多,我只是把自己的一些体会,拿出来与大家分享。说得不对的地方,敬请斧正。
2009年3月10日星期二
Motorola Saber Radio
http://blog.csdn.net/robur/archive/2007/12/02/1912566.aspx
SABER即军刀,手台为美军使用之标准型号,从SABER1,2,3与ASTRO系列...R系列即为军刀中最坚固的型号之一,也称为水刀,设计上适用于防水,被海豹,海军陆战队等作战部队列为常规通讯装备.
SABER即军刀,手台为美军使用之标准型号,从SABER1,2,3与ASTRO系列...R系列即为军刀中最坚固的型号之一,也称为水刀,设计上适用于防水,被海豹,海军陆战队等作战部队列为常规通讯装备.
2009年3月2日星期一
USMC LWH Helmet
Lightweight Helmet (LWH) was developed for the US Marines to replace the PASGT. The inner 'skullcap' suspension system has now been abandoned in favor of shock-absorbing pads, following the House Armed Services Committee hearing in June 2006. Unfortunately, the pads chosen are the same bottom-tier pads the Army uses that disintegrate quickly, are hard and uncomfortable, resulting in troopers removing their helmets for comfort, even facing the ever-present and unpredictable threat of IED's, RPG's, Ambush, vehicle accidents, etc..
2009年2月27日星期五
2009年2月25日星期三
ILBE Family
Family of ILBE
1 Standard ILBE Pack System
4500 cubic inch main pack
1500 cubic inch assault pack
100 ounce hydration system
2 Reconnaissance ILBE System
5500 cubic inch recon main pack
2300 cubic inch recon assault pack
two 500 cubic inch external pouches
100 ounce hydration system
3 Corpsman Assault Pack (CAP)
A medical bag version of the assaoult pack to replace the MOLLE medical bag
Customized inserts for medical supplies
4 Assault Load Carrier (ALC)
5 Pouches
M16/M4 Speed Reload Magazine Pouch
M16/M4 Single/Double Magazine Pouch
9mm 15 Round Magazine Pouch
40mm Grenade Pouch
Pop-up Flare Pouch
M67 Grenade Pouch
12 Gauge Shotgun Shell Pouch
Multi Grenade Pouch
Squad Automatic Weapon (SAW)/Utility Pouch
Dump Pouch
Detachable PALS Platform Chest Rig
6 Individual Water Purification System (IWPS)
1 Standard ILBE Pack System
4500 cubic inch main pack
1500 cubic inch assault pack
100 ounce hydration system
2 Reconnaissance ILBE System
5500 cubic inch recon main pack
2300 cubic inch recon assault pack
two 500 cubic inch external pouches
100 ounce hydration system
3 Corpsman Assault Pack (CAP)
A medical bag version of the assaoult pack to replace the MOLLE medical bag
Customized inserts for medical supplies
4 Assault Load Carrier (ALC)
5 Pouches
M16/M4 Speed Reload Magazine Pouch
M16/M4 Single/Double Magazine Pouch
9mm 15 Round Magazine Pouch
40mm Grenade Pouch
Pop-up Flare Pouch
M67 Grenade Pouch
12 Gauge Shotgun Shell Pouch
Multi Grenade Pouch
Squad Automatic Weapon (SAW)/Utility Pouch
Dump Pouch
Detachable PALS Platform Chest Rig
6 Individual Water Purification System (IWPS)
2009年1月15日星期四
USMC IBLE 系统介绍

原文标题: 军版的鸟包 ILBE
作者: ricebag@8264.net
原文地址: http://bbs.8264.com/viewthread.php?tid=101502&extra=&page=1
原贴图片失踪,使用其他户外网站图片顶替。
ILBE是Improved Load Bearing Equipment 的简称,翻译过来就是改进版的背负装备。ILBE是美国陆军最新的背负系统,主要是用来替代老旧的爱丽丝背包和MOLLE (Modular Lightweight Load-carrying Equipment 模式化轻量背负装备)的。2002年底,出于对MOLLE 复杂打包系统和背负的不满,美国陆军对下一代背包进行了招标,结果arcteryx和gregory的两款背包最终入围。其中一款,就是改版的bora 95。 另一款是gregory的spear um21。Spear由一个大包,一个daypack和若干个外挂的小包构成,由于其重量达到恐怖的10磅而容量确有所不及, 所以我没有多做研究。不过凭gregory的技术,相信这个背包也不会差。经过在阿富汗一年多的测试,arcteryx的背包凭借着BORA系列出色的背负和技术成为最终的赢家。

另外,由于贝利法案的存在,即使是来自美国的坚定盟友加拿大,arcteryx也不能直接为美军生产背包。因此,借助于著名的军品生产商propper inc,arcteryx的背包借尸还魂,以arcteryx设计并控制生产质量,porpper international inc代工的形式获得了最终的订单。至于arcteryx究竟获得了多少的订单,我倒不是很感兴趣(放狗搜了一下,好像是238000个背包,每个$600左右)。不过能以更高的招标价(没有gregory的具体数据,仅仅根据二者的二手价对比判断),打败著名的gregory, 本身就说明了这款背包是best of the best。至于生产质量会不会因为是propper生产的而下降,就我看到的实物来看,我觉得还是很不错的,至少没有propper生产的ecwcs 3软壳那样线头横飞的情况。曾经在某处看到,arcteryx有专人监督生产,所以质量应该是能让人放心的。

标准的ILBE由三部分组成,包含一个大包,一个小包和一个水袋。我曾经在ebay上看见过特殊容量的ILBE, 不过保有量太少,就不在这里讨论了。我拿到的ILBE水袋是source生产的(不清楚是不是还有其它的生产厂家),100oz(3L)容量,对比我手中的MOLLE水袋(Camelbak生产),发现这东西谁家生产的都差不多,所以不多介绍了。



主要说说ILBE的大包,前面说了,ILBE的大包是改进自Bora 95,所以Bora 95的基本特性这款大包基本都有。像背负啊之类的应该就是bora的背负。


根据我初步试背的感觉,如果要用一个字形容的话,那就是-爽,如果要用两个字形容的话,那就是-很爽。多说无疑,反正论坛里有bora的不少,bora的背负自有公论。与bora 95不同的地方,首先是容量,Arcteryx的Tango包(基于ILBE的主包,但是是arcteryx自己生产)容量是65L,所以我最初以为这款包的容量也是65。不过后来在某处发现,这款包的容量是4500ci(接近75L),看来tango跟ILBE还是有细微的差别的。其它比bora 95减少的,一是这款背包没有袋鼠袋,取而代之的是一块可以包迫击炮的布。官方的介绍说可以装60mm和81mm的迫击炮,我想我是没机会用上这块布了。此外,相比bora 95, 睡袋仓取消了。由于包下面可以外挂Modular sleep system(模式化睡眠系统:由两个睡袋,一个goretex 的bivy 外壳和一个包装袋构成,如果有兴趣的话我可以单开一帖,发几张这个睡袋的照片),所以我觉得没有太大影响。



相比bora 95增加的方面,首先就是生产材料的加强。725D cordura生产的大包(bora 95是420d和630D尼龙),我想虽不敢说是最强,但起码是最强之一吧!当然,比起某些小包的1250D cordura是有所差距,但要是用1250D cordura来生产大包,估计不会少于5公斤了吧。随生产材料加强带来的负面影响,就是重量的增加了。Tango的M号是3.34千克,如果ILBE是75L的话,我想重量还会增加。这个重量对于户外来说是比较重了,不过对于高达120磅(108斤)的负重极限来说,我觉得应该还能接受吧,毕竟性能是比bora 95增强了的。
[suning commented: ILBE和MOLLE 的比较见下图,左为ILBE 来自 http://fesu.com/newpack1.JPG ]

相比bora 95的第二个显著变化,就是爬满背包的外挂点了。美军在背包和马甲上增加外挂点的做法,始于MOLLE II。这东西有个专用的名字叫做PALS (Pouch Attachment Ladder System),可以用来外挂各种小包,无线电,水袋,弹夹等等。由于标准是通用的,所用MOLLE II的攻击包也可以很轻松的挂在ILBE主包上,做到了无缝的衔接(见后图)。我觉得这个设计为这个包增色不少。
其它方面,热成形的腰带和bora是一样的。快卸扣件是遗传自MOLLE等前辈,主包的两侧各有一个双向拉链,方便快速取物。两侧各有三个打包带,顶部一个打包带,加强性能。防泼水性能应该还行吧,有硅涂层。
ILBE的三日攻击包和arcteryx leaf军品线里的charlie基本一样。容量1500ci(27L,实际感觉不大),同样采用725D cordura生产,里面有水袋仓,外面有一个简易口袋,PALS外挂,简易腰带,塑料板背负,可外挂于主包背面,总体设计中规中矩,没觉得有特别的地方。反倒是对比我的MOLLE的三日小包,才发现我以前所不齿的MOLLE小包其实还是不错的。MOLLE小包采用1000D cordura生产,有硅涂层,防泼水性能不错。背负由一块塑料板加一块泡沫垫构成,比ILBE的小包,至少增加了一块泡沫垫,背负舒适感应该会有所加强。其它的,我觉得MOLLE的外型好像要好点,不过这就是见仁见智的事了。
更多图片请参考 如下链接
http://www.iouter.com/n27090c21.aspx
2009年1月14日星期三
ILBE 的其他图片
2009年1月13日星期二
ILBE 和 睡垫的挂接
2009年1月12日星期一
2008年12月18日星期四
2008年12月16日星期二
美军模块化睡眠系统 Modular Sleeping System 入手
2008年12月14日星期日
2008年12月12日星期五
2008年7月2日星期三
美军服装基础
原文作者: 零度军品
发表地址 http://bbs.iouter.com/viewthread.php?tid=4493
美军服装主要分为作训服,常服和礼服。 在军品界讲服装的时候,是不包括帽子的,就象你在国内到军人服务社买套迷彩服,肯定也是不包括迷彩帽的!
作训服包括BDU,ACU,冲锋衣,夹克和一些稀奇古怪的服装。BDU和ACU大家应该很熟悉了,如果有不熟悉的麻烦先去扫下盲再来看此帖,否则后面的内容就更看不懂了。
冲锋衣这个词是个别翻译。其实就是大家常说的GORE-TEX战斗风衣。夹克包括的种类就多了,比如陆军那些M字头的外套,还有飞行皮衣都算。至于稀奇古怪的服装,就是那些防化,防火,防爆甚至防蚊虫等等的服装(不要诧异,真见过有人收藏这些,而且价钱很高的)。
常服估计是收藏的人相对最少的一类,因为它基本就是各种颜色的西服,西裤和衬衫而已,倒是收藏常服徽章的人不少。
礼服是最华丽也是最值钱的服装,虽然它也是基于西服来设计的,但是它还加了很多华丽的修饰,所以穿起来非常的好看!
这里顺便提一下,美军的服装从军种上是分为陆军,海军,空军和海军陆战队4种的。
我们一般玩的都是作训服,一是因为美国军队东征西讨所以流出市面来的比较多(打仗当然不会穿礼服去!),二是因为BDU本身的制造成本比礼服装低,我们买来也就便宜了。礼服一般比BDU贵二到三倍(是真品价值),这里还没有算那些挂在礼服上的奖章哦,奖章在军品收藏里是独立的一个部分。如果想玩美军礼服的话,那最好确定自己兜里的钱足够多!
对于美军军装真假的分类,其实很多人都没搞清楚,别说是新人,连很多老人都不懂。现在外面对美军服装真假的分类五花八门,什么商业版,什么出口版,尾货,尾单等等。其实大致就分两类,一是真品,二是仿品。真品包括军版本和民版(英文原意为商业版,但是为了区分国内大量的所谓商业版,而称其为民版),仿品就包括了之前说的那些乱七八糟的什么商业版,什么出口版,尾货,尾单等等。
真品的定义就是,美国军方的和约生产商所生产的,并且是按照美军的设计,尺码和用料来生产的。军版跟民版的差别,就是在于军版是直接卖给军方,而民版是直接卖到民间的。但是着两种衣服本身连标签都是一样的,都是有订单号的(有时候有仓储号差异)。而且这两种版本都是同样的几个厂生产的。
这里说一下,“订单号”这个翻译不准确,确切来说应该叫“设计单号”。因为每一批衣服在颜色深浅,花纹疏密和形状布局上都会有少许变化的。例如最新一版的三沙和老三沙就明显不同,因为新三沙加上了类似ACU的魔术贴。真品和高仿品的最终鉴别方法,就是通过查订单号的,这个比较复杂,需要另作说明。
仓储号也是个有争议的问题。一直以来很多人认为军版一定是会有仓储号的,也就是说只有带仓储号的真品才是军版,没有的都是民版。这么认的不乏一些老玩家。后来经过大量的查询考证后发现,这里是有误会的。
首先我们来说说“仓储号”是什么。仓储号顾名思义就是进入仓库储存的时候,管理人员在衣服上标注的一个号码。这个号码有可能出现在衣服的任何地方,只要是不能从正面被看见的地方。号码也有可能是任何的组合,如纯数字(123)或字母加数字(ABC123)或字母数字混合(A1B2C3)。网上盛传仓储号为特定数位和盖在特定位置等都是片面的,估计只是看到了来自同一单位的同一批服装所得出的结论。
再来说说仓储号跟军版之间的联系。根据研究发现,基本只有美军士兵在本土或海外常驻基地所配发(注意是配发的!)的BDU才会有仓储号。士兵在本土或海外常驻基地内部商店(就是军人服务社,呵呵)自己掏钱买的是没有仓储号的。要知道自己掏钱买额外装备是美军的传统,大到枪支弹药小到服装鞋帽。最近还发现一种无仓储号的军版BDU来源,就是士兵在执行非海外常驻军事任务事发的。因为这种情况有可能是合约尚生产出来后直接发往海外部队所在,而没有经过该部队的军需仓库。还有一种不常见的无仓储号BDU就是测试版本。
也有朋友问过军版跟民版服装本身的差别在哪里,也有人问军版的质量是不是比民版的要好。其实这么认为那就错了!民版的做工是要不军版好的,做工仅仅是指收尾的部分,因为两种版本的设计,用料,甚至生产机器和人员都是完全一样的。那么收尾是什么意思呢?这么说吧,见过,买过,卖过和穿过的那么多军版,没见过一件是把边角线头剪齐过的,而民版则是非常整洁并且烫平叠好并且有包装的。
补充一点,全新的军版(虽然不多见,具体后面再解释)和民版都是有吊牌的。只是军版的吊牌是白色上面只有条型码和数字,民版的则印得花花绿绿并且上面有生产商的标致等等(当然也有条型码)。也就是说,那些挂着商标打明旗号为某某合约商生产的美军服装,一定是民版!
有人可能会问,还有一种叫复刻版哦!其实复刻版不能算是一种版本,只能算是一种对该物品的说明。就象大部分BDU都有分测试版和批量生产版一样。所谓复刻版就是一种已经停产,但是因为商家在销售上的需要,又从新生产的版本。要说明的是,军方要求从新生产的不算,因为军方要求的自然就是军版了。第一次伊战美军就要求过生产商从新生产H带+S带。真复刻版就是军方合约商生产的(但不是军方要求的),算民版。非军方合约商生产的都是仿品。
这里说明一下,美军的BDU里只有几款数码迷彩(不包括ACU)是有特别的海军陆战队(USMC)专用版(型),而且只用军版没有民版。
衣服说完当然就到刺绣了。刺绣是BDU和ACU上很重要的部分,它们是用来表示服装拥有者的名字(只有姓),所属军种,所属部队,军衔,所受特殊训练的标志(ACU上多一个血型条)。
刺绣是不分版本的,只分真和假!因为美军合约商是不被允许把刺绣卖往民间的。
刺绣分姓名条,军种条,部队章,军衔章,兵种章和资格章。姓名条和军种条是每款BDU和ACU(ACU只有一款)都有的。部队章在几款数码迷彩(不包括ACU)上没有。兵种章在几款数码迷彩和ACU上都没有,军衔章在老迷彩上是刺绣领章且官兵形式不同,几款数码迷彩上是金属或塑料章(其实这已经不是刺绣了),在ACU上是刺绣胸章。兵种章在老迷彩上是刺绣领章且只有军官有,其他的迷彩都没有。资格章几款数码迷彩(不包括ACU)上没有,其他的都是刺绣胸章。
最后说一下,市面上的可以卖到的军版几乎没有全新的,这点是很多玩家所不知道的!原因很简单,因为美军无论是发还是买新BDU或ACU时都是要上交一套旧衣服的。唯一例外就是在执行任务时遗失或丢弃,但是需要有相关证据!这是美军越战后为防止军装大量流失所制定的一个法令(虽然没有什么效果)。原则上说美军上交的旧服装是要被销毁的,不过后来他们发现用适当漂白后当垃圾卖更划算。这种颜色泛白的BDU有不少见过的。
那为什么市面上还能见到全新或近新的美军服装呢?在排除民板鱼目混珠(拆除民版吊牌,简单吧?呵呵)的前提下,全新或近新的可以说是非常少的!
只有几种情况:
第一种是高级军官,比如高级军官如师长以上的,这样的人3年估计都穿不坏一套衣服!当然了,这样的人也不可能把军装拿出来换钱,想想美军的工资,汗啊~~~。
第二种是后勤和机关人员(仅限低级的,高级的归第一条),只要他所在单位不上前线,那他照样是3年都穿不坏一套衣服的,这样的人就有可能把军装拿出来卖。
第三种就是管仓库的蛀虫了!这样的情况在任何国家任何部门都会有的,只要胆子大就行。
发表地址 http://bbs.iouter.com/viewthread.php?tid=4493
美军服装主要分为作训服,常服和礼服。 在军品界讲服装的时候,是不包括帽子的,就象你在国内到军人服务社买套迷彩服,肯定也是不包括迷彩帽的!
作训服包括BDU,ACU,冲锋衣,夹克和一些稀奇古怪的服装。BDU和ACU大家应该很熟悉了,如果有不熟悉的麻烦先去扫下盲再来看此帖,否则后面的内容就更看不懂了。
冲锋衣这个词是个别翻译。其实就是大家常说的GORE-TEX战斗风衣。夹克包括的种类就多了,比如陆军那些M字头的外套,还有飞行皮衣都算。至于稀奇古怪的服装,就是那些防化,防火,防爆甚至防蚊虫等等的服装(不要诧异,真见过有人收藏这些,而且价钱很高的)。
常服估计是收藏的人相对最少的一类,因为它基本就是各种颜色的西服,西裤和衬衫而已,倒是收藏常服徽章的人不少。
礼服是最华丽也是最值钱的服装,虽然它也是基于西服来设计的,但是它还加了很多华丽的修饰,所以穿起来非常的好看!
这里顺便提一下,美军的服装从军种上是分为陆军,海军,空军和海军陆战队4种的。
我们一般玩的都是作训服,一是因为美国军队东征西讨所以流出市面来的比较多(打仗当然不会穿礼服去!),二是因为BDU本身的制造成本比礼服装低,我们买来也就便宜了。礼服一般比BDU贵二到三倍(是真品价值),这里还没有算那些挂在礼服上的奖章哦,奖章在军品收藏里是独立的一个部分。如果想玩美军礼服的话,那最好确定自己兜里的钱足够多!
对于美军军装真假的分类,其实很多人都没搞清楚,别说是新人,连很多老人都不懂。现在外面对美军服装真假的分类五花八门,什么商业版,什么出口版,尾货,尾单等等。其实大致就分两类,一是真品,二是仿品。真品包括军版本和民版(英文原意为商业版,但是为了区分国内大量的所谓商业版,而称其为民版),仿品就包括了之前说的那些乱七八糟的什么商业版,什么出口版,尾货,尾单等等。
真品的定义就是,美国军方的和约生产商所生产的,并且是按照美军的设计,尺码和用料来生产的。军版跟民版的差别,就是在于军版是直接卖给军方,而民版是直接卖到民间的。但是着两种衣服本身连标签都是一样的,都是有订单号的(有时候有仓储号差异)。而且这两种版本都是同样的几个厂生产的。
这里说一下,“订单号”这个翻译不准确,确切来说应该叫“设计单号”。因为每一批衣服在颜色深浅,花纹疏密和形状布局上都会有少许变化的。例如最新一版的三沙和老三沙就明显不同,因为新三沙加上了类似ACU的魔术贴。真品和高仿品的最终鉴别方法,就是通过查订单号的,这个比较复杂,需要另作说明。
仓储号也是个有争议的问题。一直以来很多人认为军版一定是会有仓储号的,也就是说只有带仓储号的真品才是军版,没有的都是民版。这么认的不乏一些老玩家。后来经过大量的查询考证后发现,这里是有误会的。
首先我们来说说“仓储号”是什么。仓储号顾名思义就是进入仓库储存的时候,管理人员在衣服上标注的一个号码。这个号码有可能出现在衣服的任何地方,只要是不能从正面被看见的地方。号码也有可能是任何的组合,如纯数字(123)或字母加数字(ABC123)或字母数字混合(A1B2C3)。网上盛传仓储号为特定数位和盖在特定位置等都是片面的,估计只是看到了来自同一单位的同一批服装所得出的结论。
再来说说仓储号跟军版之间的联系。根据研究发现,基本只有美军士兵在本土或海外常驻基地所配发(注意是配发的!)的BDU才会有仓储号。士兵在本土或海外常驻基地内部商店(就是军人服务社,呵呵)自己掏钱买的是没有仓储号的。要知道自己掏钱买额外装备是美军的传统,大到枪支弹药小到服装鞋帽。最近还发现一种无仓储号的军版BDU来源,就是士兵在执行非海外常驻军事任务事发的。因为这种情况有可能是合约尚生产出来后直接发往海外部队所在,而没有经过该部队的军需仓库。还有一种不常见的无仓储号BDU就是测试版本。
也有朋友问过军版跟民版服装本身的差别在哪里,也有人问军版的质量是不是比民版的要好。其实这么认为那就错了!民版的做工是要不军版好的,做工仅仅是指收尾的部分,因为两种版本的设计,用料,甚至生产机器和人员都是完全一样的。那么收尾是什么意思呢?这么说吧,见过,买过,卖过和穿过的那么多军版,没见过一件是把边角线头剪齐过的,而民版则是非常整洁并且烫平叠好并且有包装的。
补充一点,全新的军版(虽然不多见,具体后面再解释)和民版都是有吊牌的。只是军版的吊牌是白色上面只有条型码和数字,民版的则印得花花绿绿并且上面有生产商的标致等等(当然也有条型码)。也就是说,那些挂着商标打明旗号为某某合约商生产的美军服装,一定是民版!
有人可能会问,还有一种叫复刻版哦!其实复刻版不能算是一种版本,只能算是一种对该物品的说明。就象大部分BDU都有分测试版和批量生产版一样。所谓复刻版就是一种已经停产,但是因为商家在销售上的需要,又从新生产的版本。要说明的是,军方要求从新生产的不算,因为军方要求的自然就是军版了。第一次伊战美军就要求过生产商从新生产H带+S带。真复刻版就是军方合约商生产的(但不是军方要求的),算民版。非军方合约商生产的都是仿品。
这里说明一下,美军的BDU里只有几款数码迷彩(不包括ACU)是有特别的海军陆战队(USMC)专用版(型),而且只用军版没有民版。
衣服说完当然就到刺绣了。刺绣是BDU和ACU上很重要的部分,它们是用来表示服装拥有者的名字(只有姓),所属军种,所属部队,军衔,所受特殊训练的标志(ACU上多一个血型条)。
刺绣是不分版本的,只分真和假!因为美军合约商是不被允许把刺绣卖往民间的。
刺绣分姓名条,军种条,部队章,军衔章,兵种章和资格章。姓名条和军种条是每款BDU和ACU(ACU只有一款)都有的。部队章在几款数码迷彩(不包括ACU)上没有。兵种章在几款数码迷彩和ACU上都没有,军衔章在老迷彩上是刺绣领章且官兵形式不同,几款数码迷彩上是金属或塑料章(其实这已经不是刺绣了),在ACU上是刺绣胸章。兵种章在老迷彩上是刺绣领章且只有军官有,其他的迷彩都没有。资格章几款数码迷彩(不包括ACU)上没有,其他的都是刺绣胸章。
最后说一下,市面上的可以卖到的军版几乎没有全新的,这点是很多玩家所不知道的!原因很简单,因为美军无论是发还是买新BDU或ACU时都是要上交一套旧衣服的。唯一例外就是在执行任务时遗失或丢弃,但是需要有相关证据!这是美军越战后为防止军装大量流失所制定的一个法令(虽然没有什么效果)。原则上说美军上交的旧服装是要被销毁的,不过后来他们发现用适当漂白后当垃圾卖更划算。这种颜色泛白的BDU有不少见过的。
那为什么市面上还能见到全新或近新的美军服装呢?在排除民板鱼目混珠(拆除民版吊牌,简单吧?呵呵)的前提下,全新或近新的可以说是非常少的!
只有几种情况:
第一种是高级军官,比如高级军官如师长以上的,这样的人3年估计都穿不坏一套衣服!当然了,这样的人也不可能把军装拿出来换钱,想想美军的工资,汗啊~~~。
第二种是后勤和机关人员(仅限低级的,高级的归第一条),只要他所在单位不上前线,那他照样是3年都穿不坏一套衣服的,这样的人就有可能把军装拿出来卖。
第三种就是管仓库的蛀虫了!这样的情况在任何国家任何部门都会有的,只要胆子大就行。
2008年4月1日星期二
中国制造的美军装备不可能存在
本文转自SC论坛,原文作者不明
经常可以在各个军事、户外论坛看到XXX出口美军,外贸美军牌子乱卖国内劣质仿制品,由于新的初级收藏者增加,而多半对军品鉴赏知识贫瘠没有能力区别,部分卖家又开始大肆利用外贸一词做文章,利用大家贪小便宜的心态,欺骗初级收藏者,哄骗初级收藏者使之以为以低价格买到了中国制造装备美军的物资,实际上,在绝大多数情况下,这是完全不可能的。
下边就简单给大家扫扫盲关于军版的美军军品:
贝利修正案:贝利修正案是1941年,美国参议员贝利为了保护美国的棉花、羊毛产品及其制造商而提出的,后来不断扩大范围,开始包括食品和金属工具等,1967又将合成纤维品补充进去了。
National Defense Authorization Act for FY 2006《2006年度国防授权法案》 :美国国会参众两院2005年12月19-21日通过的《2006财政年度国防授权法案》规定:美国国防部所购买的食品﹑军装和帐篷等用品必须是美国制造的产品,如果国防部长确定在国内市场不能及时采购到这些物品而必须向外国采购时,必须在7天内向国会通报,并在该法案中并禁止五角大楼通过承包商或次承包商向中国购买军装。
幕后:在2004年选战开始前夕,美国纺织品及纤维产业领导人共同提出以下宣言,主要是号召美国总统候选人遵守下列事项以支持美国制造业:
1.承诺持续对中国的纺织品服装实行配额限制;
2.支持贝利修正案(根据贝利修正案的规定,美国军服几乎全部必须在美国国内以美国产制的材料制成)及其他规定购买美国产品的联邦法案的延长实施期;
3.反对自由贸易协议中包括可使用签约国纤维、纱、线、布等原料规定,以及染色、整理及印花等工序规定的非必要漏洞;
4.反对任何经由世贸组织达成的美国纺织品服装关税调降,及任何美国法律对不公平贸易惯例的让步;
5.支持全面执行美国贸易法令以积极打击非法贸易行为并纠正违法行为。
可以认为2006年度国防授权法案就是美国纺织品及纤维产业的巨大胜利,例如“全国纺织团体委员会”(NCTO)主席Cass Johnson就宣称,推动《国防授权法案》是美国纺织工业的一大胜利。
你有可能买到真正的外贸军版吗?:我们可以猜测,在中国超级低廉的生产成本吸引下,可能有某些胆大妄为的美军服装合同商可能采取非法手段在中国加工服装徽章后用非正常报关渠道走私进入美国,并以美国制造的名义交付美军使用,但这种非法交易并可能给当事公司带来极大后果,理应极度保密的产品,会轻易流出到国内赚那么几个零售的小钱吗,你,相信吗?
经常可以在各个军事、户外论坛看到XXX出口美军,外贸美军牌子乱卖国内劣质仿制品,由于新的初级收藏者增加,而多半对军品鉴赏知识贫瘠没有能力区别,部分卖家又开始大肆利用外贸一词做文章,利用大家贪小便宜的心态,欺骗初级收藏者,哄骗初级收藏者使之以为以低价格买到了中国制造装备美军的物资,实际上,在绝大多数情况下,这是完全不可能的。
下边就简单给大家扫扫盲关于军版的美军军品:
贝利修正案:贝利修正案是1941年,美国参议员贝利为了保护美国的棉花、羊毛产品及其制造商而提出的,后来不断扩大范围,开始包括食品和金属工具等,1967又将合成纤维品补充进去了。
National Defense Authorization Act for FY 2006《2006年度国防授权法案》 :美国国会参众两院2005年12月19-21日通过的《2006财政年度国防授权法案》规定:美国国防部所购买的食品﹑军装和帐篷等用品必须是美国制造的产品,如果国防部长确定在国内市场不能及时采购到这些物品而必须向外国采购时,必须在7天内向国会通报,并在该法案中并禁止五角大楼通过承包商或次承包商向中国购买军装。
幕后:在2004年选战开始前夕,美国纺织品及纤维产业领导人共同提出以下宣言,主要是号召美国总统候选人遵守下列事项以支持美国制造业:
1.承诺持续对中国的纺织品服装实行配额限制;
2.支持贝利修正案(根据贝利修正案的规定,美国军服几乎全部必须在美国国内以美国产制的材料制成)及其他规定购买美国产品的联邦法案的延长实施期;
3.反对自由贸易协议中包括可使用签约国纤维、纱、线、布等原料规定,以及染色、整理及印花等工序规定的非必要漏洞;
4.反对任何经由世贸组织达成的美国纺织品服装关税调降,及任何美国法律对不公平贸易惯例的让步;
5.支持全面执行美国贸易法令以积极打击非法贸易行为并纠正违法行为。
可以认为2006年度国防授权法案就是美国纺织品及纤维产业的巨大胜利,例如“全国纺织团体委员会”(NCTO)主席Cass Johnson就宣称,推动《国防授权法案》是美国纺织工业的一大胜利。
你有可能买到真正的外贸军版吗?:我们可以猜测,在中国超级低廉的生产成本吸引下,可能有某些胆大妄为的美军服装合同商可能采取非法手段在中国加工服装徽章后用非正常报关渠道走私进入美国,并以美国制造的名义交付美军使用,但这种非法交易并可能给当事公司带来极大后果,理应极度保密的产品,会轻易流出到国内赚那么几个零售的小钱吗,你,相信吗?
订阅:
博文 (Atom)









