批判目标：
在飞机上被美丽的空姐叫醒，然后问你：“Fish or chicken?”绝对是一种相对美妙的感受.
生活是残酷的， 我被各类空姐，空哥，空大妈叫醒过， 然后这种猪食的选择中有如下几种
1. "费事窝吃啃" 鱼肉还是鸡肉
2. “吃啃窝鄙夫” 鸡肉还是牛肉
3. "颇科窝费事" 猪肉还是鱼肉
除了第三种选择题可能对古兰经爱好者有意义之外，其他的简直就是一种做作的体贴。
坐飞机绝对是一种可怕的事情，更不要提在飞机上睡觉，就像身陷囹圄无事可做为了早日渡过
刑期而不得已而为之的事情。
我决定下次挂上一个牌子： 着陆之前，别叫醒我。
2009年1月30日星期五
select into 和 insert into select 两种表复制语句
select * into destTbl from srcTbl
insert into destTbl(fld1, fld2) select fld1, 5 from srcTbl
以上两句都是将 srcTbl 的数据插入到 destTbl，但两句又有区别的：
* 第一句（select into from）要求目标表（destTbl）不存在，因为在插入时会自动创建。
* 第二句（insert into select from）要求目标表（destTbl）存在，由于目标表已经存在，所以我们除了插入源表（srcTbl）的字段外，还可以插入常量
insert into destTbl(fld1, fld2) select fld1, 5 from srcTbl
以上两句都是将 srcTbl 的数据插入到 destTbl，但两句又有区别的：
* 第一句（select into from）要求目标表（destTbl）不存在，因为在插入时会自动创建。
* 第二句（insert into select from）要求目标表（destTbl）存在，由于目标表已经存在，所以我们除了插入源表（srcTbl）的字段外，还可以插入常量
2009年1月29日星期四
2009年1月17日星期六
只说POLARTEC
MHW@bbs.8264.com
原文地址: http://bbs.8264.com/viewthread.php?tid=48306&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
POLARTEC甚至其所属公司MALDEN MILLS的历史不必多说，有兴趣的朋友可以看： http://www.polartec.com/
作为目前量产抓绒中整体性能最好（当然也是最贵的）的面料，POLARTEC分为以下几个系列：
1.NEXT TO SKIN：Polartec® Power Dry®、Polartec® Power Stretch®
2.INSULATION：Polartec® Classic、Polartec® Thermal Pro®
3.WEATHER PROTECTION：Polartec® Wind Pro®、Polartec® Windbloc®、Polartec® Windbloc-ACT®、Polartec® Power Shield®、Polartec® Aqua Shell®
其中最经典的同时也是POLARTEC公司的“发家”产品 CLASSIC系列，又分为Classic 100、Classic 200、Classic 300三个级别。而CLASSIC系列后面的数字很好的体现了抓绒面料的一个重要衡量数据：平米克重（或简称为：克重），意为一平方米该抓绒面料的重量为多少克。数字越大表示这种抓绒面料越厚实致密，也更保暖。当然，压缩性能相应就越差，面料更沉。
下面我把抓绒简单的分为“保暖”与“防风”两类。
一、保暖：
（1）、POLARTEC CLASSIC 100。
主要用于内衣、帽子、手套，厚度大致相当于羊毛衫。由于编制的更加致密及MALDEN MILLS公司神秘的后处理工艺，POLARTEC CLASSIC 100的保暖性明显好于一件普通羊毛衫且更加柔软舒适，有一定弹性。压缩性能较好，以下我都是以它做参考来比较压缩性能。另外，现在一些品牌的产品中出现的“Classic Micro”也是从POLARTEC CLASSIC 100演变出来的一种更加轻薄的抓绒。
（2）、POLARTEC CLASSIC 200。
保暖层的主力产品，广泛运用在中层保暖、帽子、手套甚至是袜子。其保暖性以个人的实际使用体会，穿在冲锋衣内，5摄氏度以上很舒服，压缩性能一般，无明显弹性，如果经过相应的后处理工序会拥有一定的防泼水能力，手感柔顺。但是需要注意的是，由于不同品牌商所使用的同一型号面料产地有所不同会造成面料手感及成衣实际使用感受上的微小差异，所以一般名厂的更好，这也是相同材料不同品牌价格差异的主要原因之一。
（3）、POLARTEC CLASSIC 300。
这种抓绒非常厚实，保暖性能相当于一件轻薄的羽绒内胆，一般用于中层保暖层。作为MALDEN MILLS公司POLARTEC品牌抓绒中曾经得旗舰，使用POLARTEC CLASSIC 300的服装多用在长时间处于严寒环境的户外运动。但是由于其很差的可压缩性，已经逐渐被另一种性能更好的抓绒面料所替代，因此现在使用这种面料的产品已经不是很多。我比较怕冷买过一件，保暖的确很好。因为其聚酯材料本身的疏水性，所以有一定防泼水能力。不过缺点也非常明显：沉重、无弹性、可压缩性能很差。如果你和我一样怕冷也可以找一件，因为它的确保暖。
如果大家以后有机会将多种抓绒面料放在一起对比就会发现，Polartec® Classic系列虽然已经出现多年，但随着加工工艺的不断改进，其表面处理的水平还是各抓绒品牌中最好的。从目前已经公开的技术看，POLARTEC公司会将原本已经可以作为成品出厂的摇粒绒再次进行梳理剪绒，从而使成品面料的表面达到异乎寻常的平整。
（4）、POLARTEC THERMAL PRO。
因为其表面处理的工艺千奇百怪，Thermal Pro®是我看到的抓绒里面品种最多的，有点头疼。面料厚度很多、品种也花样百出。例如早期最常见的双面长毛绒Thermal Pro®，是经过双面超长拉毛处理辅以简单梳理剪绒，以达到模仿动物皮毛保暖作用的仿生学效果；而另一种常见的“方格绒”Thermal Pro®是在纺织面料时按照特定间距织入不同强度纱线，经过抽丝处理形成表面“方格”效果，再辅以不同程度的梳理剪绒以满足不同客户对面料的不同要求。所以经过不同表面处理工艺的Thermal Pro®厚薄不一，薄的如羊毛衫的厚度，厚的甚至挂有POLARTEC THERMAL PRO 300的吊牌（例如后面将会提到的The North Face的早期款Denali Thermal Pro Jacket）。选择时需要注意其平米克重，保暖还是离不开厚度。各厂选用的也大相径庭，价格差异较大。其保暖性以个人的感受来看，Mountain Hardwear的Monkey Jacket与POLARTEC CLASSICS 300相当。
Thermal Pro®系列相对于POLARTEC的Polartec® Classic而言，利用更加繁复的拉毛工艺使得抓绒面料内“隔绝”的空气更多，在面料纺织过程中还能够相对使用更少的纱线。因此在保暖性、压缩性能上的表现更加出色，重量也更轻。同时因为其各项性能超群，运用范围已有超过Polartec® Classic全系列的趋势，广泛出现在服装、手套、帽子各领域。
（5）、Polartec Power Dry。
这个到底应不应该归为抓绒呢？POLARTEC是作为一种快干材料开发出来的。但是我自己按照个人的理解，还是归为抓绒来看，因为这种面料里面是一层小方格的细绒，厚度比羊毛衫略薄，弹性很好，触肤感舒服，有很好的压缩性能。因为功能性的重点放在了吸湿排汗，所以保暖不如POLARTEC CLASSICS 100。一般作为内衣，也有作为手套的，但是很少见。冬天的话，我愿意穿这个材料的内衣，因为真的舒服。
（6）、Polartec Power Stretch。
顾名思义，这是一种高弹性的抓绒面料。同上面提到的Power Dry®一样，常用于内衣材料，也经常用于需要高弹部位的拼接，厚度相当于羊毛衫。一面光滑，另一面是细小的绒毛，可以两面穿着，官方说明为光面贴身更加保暖、绒面贴身吸湿排汗的效果更好。可是我个人使用后的感觉认为正好相反：绒面贴身在不穿内衣的前提下触肤感非常舒服，没有光面贴身那种乍冷的感觉；而光面贴身接触面积更大，更容易吸收体表的汗水。Polartec Power Stretch保暖应该和POLARTEC CLASSICS 100相当，其性能介于POLARTEC CLASSICS 100和POLARTEC Power Dry之间。如果配合Mountain Hardwear的Monkey Jacket的话，我穿在0度应该没有问题。
二、防风：
（1）、Polartec Wind Pro。
关于这个抓绒的相关说明，网上很多，我就不多罗嗦了。个人感受压缩性能尚可，好于POLARTEC CLASSIC 200的抓绒，但不如THERMAL PRO，防风性能比一般抓绒稍好，但是我不会用它作为防风衣来穿。绒在外，不宜单独外穿。
（2）、Polartec Power Shield。
居然又是Polartec的产品，不过我比较喜欢这个面料，依靠面料外层复合的尼龙面料据说能够达到98％的防风效果，可惜一直没有机会测试。这个面料外面光滑，里面短绒，绒的厚度与POLARTEC CLASSICS 100差不多，有弹性和良好的防泼水能力，防风感觉与尼龙类防风材料差不多，没有复合薄膜的产品防风性能好，压缩性能一般。
（3）、POLARTEC THERMAL PRO。
大家一定很奇怪，刚才的介绍不是说POLARTEC THERMAL PRO被作为保暖抓绒吗？怎么又出现在防风的分类里面？但是我见过的Patagonia的圆点夹克面料却有所不同，故在此提及一下。Patagonia圆点夹克所使用的POLARTEC THERMAL PRO面料外侧是光面，内侧为长毛绒，其防风能力比Polartec Wind Pro好，但是不如Polartec Power Shield，比较适合外穿且不宜起球，压缩能力一般，有轻微的防泼水能力，但易湿，保暖与POLARTEC CLASSICS 200相当。
以上仅仅是我接触过的一些POLARTEC，还有个别型号没有接触过，所以不便多谈。同时感谢白骆驼提供大力支持！
原文地址: http://bbs.8264.com/viewthread.php?tid=48306&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest
POLARTEC甚至其所属公司MALDEN MILLS的历史不必多说，有兴趣的朋友可以看： http://www.polartec.com/
作为目前量产抓绒中整体性能最好（当然也是最贵的）的面料，POLARTEC分为以下几个系列：
1.NEXT TO SKIN：Polartec® Power Dry®、Polartec® Power Stretch®
2.INSULATION：Polartec® Classic、Polartec® Thermal Pro®
3.WEATHER PROTECTION：Polartec® Wind Pro®、Polartec® Windbloc®、Polartec® Windbloc-ACT®、Polartec® Power Shield®、Polartec® Aqua Shell®
其中最经典的同时也是POLARTEC公司的“发家”产品 CLASSIC系列，又分为Classic 100、Classic 200、Classic 300三个级别。而CLASSIC系列后面的数字很好的体现了抓绒面料的一个重要衡量数据：平米克重（或简称为：克重），意为一平方米该抓绒面料的重量为多少克。数字越大表示这种抓绒面料越厚实致密，也更保暖。当然，压缩性能相应就越差，面料更沉。
下面我把抓绒简单的分为“保暖”与“防风”两类。
一、保暖：
（1）、POLARTEC CLASSIC 100。
主要用于内衣、帽子、手套，厚度大致相当于羊毛衫。由于编制的更加致密及MALDEN MILLS公司神秘的后处理工艺，POLARTEC CLASSIC 100的保暖性明显好于一件普通羊毛衫且更加柔软舒适，有一定弹性。压缩性能较好，以下我都是以它做参考来比较压缩性能。另外，现在一些品牌的产品中出现的“Classic Micro”也是从POLARTEC CLASSIC 100演变出来的一种更加轻薄的抓绒。
（2）、POLARTEC CLASSIC 200。
保暖层的主力产品，广泛运用在中层保暖、帽子、手套甚至是袜子。其保暖性以个人的实际使用体会，穿在冲锋衣内，5摄氏度以上很舒服，压缩性能一般，无明显弹性，如果经过相应的后处理工序会拥有一定的防泼水能力，手感柔顺。但是需要注意的是，由于不同品牌商所使用的同一型号面料产地有所不同会造成面料手感及成衣实际使用感受上的微小差异，所以一般名厂的更好，这也是相同材料不同品牌价格差异的主要原因之一。
（3）、POLARTEC CLASSIC 300。
这种抓绒非常厚实，保暖性能相当于一件轻薄的羽绒内胆，一般用于中层保暖层。作为MALDEN MILLS公司POLARTEC品牌抓绒中曾经得旗舰，使用POLARTEC CLASSIC 300的服装多用在长时间处于严寒环境的户外运动。但是由于其很差的可压缩性，已经逐渐被另一种性能更好的抓绒面料所替代，因此现在使用这种面料的产品已经不是很多。我比较怕冷买过一件，保暖的确很好。因为其聚酯材料本身的疏水性，所以有一定防泼水能力。不过缺点也非常明显：沉重、无弹性、可压缩性能很差。如果你和我一样怕冷也可以找一件，因为它的确保暖。
如果大家以后有机会将多种抓绒面料放在一起对比就会发现，Polartec® Classic系列虽然已经出现多年，但随着加工工艺的不断改进，其表面处理的水平还是各抓绒品牌中最好的。从目前已经公开的技术看，POLARTEC公司会将原本已经可以作为成品出厂的摇粒绒再次进行梳理剪绒，从而使成品面料的表面达到异乎寻常的平整。
（4）、POLARTEC THERMAL PRO。
因为其表面处理的工艺千奇百怪，Thermal Pro®是我看到的抓绒里面品种最多的，有点头疼。面料厚度很多、品种也花样百出。例如早期最常见的双面长毛绒Thermal Pro®，是经过双面超长拉毛处理辅以简单梳理剪绒，以达到模仿动物皮毛保暖作用的仿生学效果；而另一种常见的“方格绒”Thermal Pro®是在纺织面料时按照特定间距织入不同强度纱线，经过抽丝处理形成表面“方格”效果，再辅以不同程度的梳理剪绒以满足不同客户对面料的不同要求。所以经过不同表面处理工艺的Thermal Pro®厚薄不一，薄的如羊毛衫的厚度，厚的甚至挂有POLARTEC THERMAL PRO 300的吊牌（例如后面将会提到的The North Face的早期款Denali Thermal Pro Jacket）。选择时需要注意其平米克重，保暖还是离不开厚度。各厂选用的也大相径庭，价格差异较大。其保暖性以个人的感受来看，Mountain Hardwear的Monkey Jacket与POLARTEC CLASSICS 300相当。
Thermal Pro®系列相对于POLARTEC的Polartec® Classic而言，利用更加繁复的拉毛工艺使得抓绒面料内“隔绝”的空气更多，在面料纺织过程中还能够相对使用更少的纱线。因此在保暖性、压缩性能上的表现更加出色，重量也更轻。同时因为其各项性能超群，运用范围已有超过Polartec® Classic全系列的趋势，广泛出现在服装、手套、帽子各领域。
（5）、Polartec Power Dry。
这个到底应不应该归为抓绒呢？POLARTEC是作为一种快干材料开发出来的。但是我自己按照个人的理解，还是归为抓绒来看，因为这种面料里面是一层小方格的细绒，厚度比羊毛衫略薄，弹性很好，触肤感舒服，有很好的压缩性能。因为功能性的重点放在了吸湿排汗，所以保暖不如POLARTEC CLASSICS 100。一般作为内衣，也有作为手套的，但是很少见。冬天的话，我愿意穿这个材料的内衣，因为真的舒服。
（6）、Polartec Power Stretch。
顾名思义，这是一种高弹性的抓绒面料。同上面提到的Power Dry®一样，常用于内衣材料，也经常用于需要高弹部位的拼接，厚度相当于羊毛衫。一面光滑，另一面是细小的绒毛，可以两面穿着，官方说明为光面贴身更加保暖、绒面贴身吸湿排汗的效果更好。可是我个人使用后的感觉认为正好相反：绒面贴身在不穿内衣的前提下触肤感非常舒服，没有光面贴身那种乍冷的感觉；而光面贴身接触面积更大，更容易吸收体表的汗水。Polartec Power Stretch保暖应该和POLARTEC CLASSICS 100相当，其性能介于POLARTEC CLASSICS 100和POLARTEC Power Dry之间。如果配合Mountain Hardwear的Monkey Jacket的话，我穿在0度应该没有问题。
二、防风：
（1）、Polartec Wind Pro。
关于这个抓绒的相关说明，网上很多，我就不多罗嗦了。个人感受压缩性能尚可，好于POLARTEC CLASSIC 200的抓绒，但不如THERMAL PRO，防风性能比一般抓绒稍好，但是我不会用它作为防风衣来穿。绒在外，不宜单独外穿。
（2）、Polartec Power Shield。
居然又是Polartec的产品，不过我比较喜欢这个面料，依靠面料外层复合的尼龙面料据说能够达到98％的防风效果，可惜一直没有机会测试。这个面料外面光滑，里面短绒，绒的厚度与POLARTEC CLASSICS 100差不多，有弹性和良好的防泼水能力，防风感觉与尼龙类防风材料差不多，没有复合薄膜的产品防风性能好，压缩性能一般。
（3）、POLARTEC THERMAL PRO。
大家一定很奇怪，刚才的介绍不是说POLARTEC THERMAL PRO被作为保暖抓绒吗？怎么又出现在防风的分类里面？但是我见过的Patagonia的圆点夹克面料却有所不同，故在此提及一下。Patagonia圆点夹克所使用的POLARTEC THERMAL PRO面料外侧是光面，内侧为长毛绒，其防风能力比Polartec Wind Pro好，但是不如Polartec Power Shield，比较适合外穿且不宜起球，压缩能力一般，有轻微的防泼水能力，但易湿，保暖与POLARTEC CLASSICS 200相当。
以上仅仅是我接触过的一些POLARTEC，还有个别型号没有接触过，所以不便多谈。同时感谢白骆驼提供大力支持！
2009年1月15日星期四
USMC IBLE 系统介绍
原文标题： 军版的鸟包 ILBE
作者: ricebag@8264.net
原文地址: http://bbs.8264.com/viewthread.php?tid=101502&extra=&page=1
原贴图片失踪，使用其他户外网站图片顶替。
ILBE是Improved Load Bearing Equipment 的简称，翻译过来就是改进版的背负装备。ILBE是美国陆军最新的背负系统，主要是用来替代老旧的爱丽丝背包和MOLLE (Modular Lightweight Load-carrying Equipment 模式化轻量背负装备)的。2002年底，出于对MOLLE 复杂打包系统和背负的不满，美国陆军对下一代背包进行了招标，结果arcteryx和gregory的两款背包最终入围。其中一款，就是改版的bora 95。 另一款是gregory的spear um21。Spear由一个大包，一个daypack和若干个外挂的小包构成，由于其重量达到恐怖的10磅而容量确有所不及, 所以我没有多做研究。不过凭gregory的技术，相信这个背包也不会差。经过在阿富汗一年多的测试，arcteryx的背包凭借着BORA系列出色的背负和技术成为最终的赢家。
另外，由于贝利法案的存在，即使是来自美国的坚定盟友加拿大，arcteryx也不能直接为美军生产背包。因此，借助于著名的军品生产商propper inc，arcteryx的背包借尸还魂，以arcteryx设计并控制生产质量，porpper international inc代工的形式获得了最终的订单。至于arcteryx究竟获得了多少的订单，我倒不是很感兴趣（放狗搜了一下，好像是238000个背包，每个$600左右）。不过能以更高的招标价（没有gregory的具体数据，仅仅根据二者的二手价对比判断），打败著名的gregory, 本身就说明了这款背包是best of the best。至于生产质量会不会因为是propper生产的而下降，就我看到的实物来看，我觉得还是很不错的，至少没有propper生产的ecwcs 3软壳那样线头横飞的情况。曾经在某处看到，arcteryx有专人监督生产，所以质量应该是能让人放心的。
标准的ILBE由三部分组成，包含一个大包，一个小包和一个水袋。我曾经在ebay上看见过特殊容量的ILBE, 不过保有量太少，就不在这里讨论了。我拿到的ILBE水袋是source生产的（不清楚是不是还有其它的生产厂家），100oz（3L）容量，对比我手中的MOLLE水袋（Camelbak生产），发现这东西谁家生产的都差不多，所以不多介绍了。
主要说说ILBE的大包，前面说了，ILBE的大包是改进自Bora 95,所以Bora 95的基本特性这款大包基本都有。像背负啊之类的应该就是bora的背负。
根据我初步试背的感觉，如果要用一个字形容的话，那就是-爽，如果要用两个字形容的话，那就是-很爽。多说无疑，反正论坛里有bora的不少，bora的背负自有公论。与bora 95不同的地方，首先是容量，Arcteryx的Tango包（基于ILBE的主包，但是是arcteryx自己生产）容量是65L，所以我最初以为这款包的容量也是65。不过后来在某处发现，这款包的容量是4500ci（接近75L），看来tango跟ILBE还是有细微的差别的。其它比bora 95减少的，一是这款背包没有袋鼠袋，取而代之的是一块可以包迫击炮的布。官方的介绍说可以装60mm和81mm的迫击炮，我想我是没机会用上这块布了。此外，相比bora 95, 睡袋仓取消了。由于包下面可以外挂Modular sleep system（模式化睡眠系统：由两个睡袋，一个goretex 的bivy 外壳和一个包装袋构成，如果有兴趣的话我可以单开一帖，发几张这个睡袋的照片），所以我觉得没有太大影响。
相比bora 95增加的方面，首先就是生产材料的加强。725D cordura生产的大包（bora 95是420d和630D尼龙），我想虽不敢说是最强，但起码是最强之一吧！当然，比起某些小包的1250D cordura是有所差距，但要是用1250D cordura来生产大包，估计不会少于5公斤了吧。随生产材料加强带来的负面影响，就是重量的增加了。Tango的M号是3.34千克，如果ILBE是75L的话，我想重量还会增加。这个重量对于户外来说是比较重了，不过对于高达120磅（108斤）的负重极限来说，我觉得应该还能接受吧，毕竟性能是比bora 95增强了的。
[suning commented: ILBE和MOLLE 的比较见下图，左为ILBE 来自 http://fesu.com/newpack1.JPG ]
相比bora 95的第二个显著变化，就是爬满背包的外挂点了。美军在背包和马甲上增加外挂点的做法，始于MOLLE II。这东西有个专用的名字叫做PALS (Pouch Attachment Ladder System),可以用来外挂各种小包，无线电，水袋，弹夹等等。由于标准是通用的，所用MOLLE II的攻击包也可以很轻松的挂在ILBE主包上，做到了无缝的衔接（见后图）。我觉得这个设计为这个包增色不少。
其它方面，热成形的腰带和bora是一样的。快卸扣件是遗传自MOLLE等前辈，主包的两侧各有一个双向拉链，方便快速取物。两侧各有三个打包带，顶部一个打包带，加强性能。防泼水性能应该还行吧，有硅涂层。
ILBE的三日攻击包和arcteryx leaf军品线里的charlie基本一样。容量1500ci（27L，实际感觉不大），同样采用725D cordura生产，里面有水袋仓，外面有一个简易口袋，PALS外挂，简易腰带，塑料板背负，可外挂于主包背面，总体设计中规中矩，没觉得有特别的地方。反倒是对比我的MOLLE的三日小包，才发现我以前所不齿的MOLLE小包其实还是不错的。MOLLE小包采用1000D cordura生产，有硅涂层，防泼水性能不错。背负由一块塑料板加一块泡沫垫构成，比ILBE的小包，至少增加了一块泡沫垫，背负舒适感应该会有所加强。其它的，我觉得MOLLE的外型好像要好点，不过这就是见仁见智的事了。
更多图片请参考 如下链接
http://www.iouter.com/n27090c21.aspx
BWT-119型通用超短波调频电台
作者：陈书可
BWT-119型电台为通用超短波背负式调频电台，主要供步兵团营和炮兵营连通信人员背负行进间
或固定使用。配备TBR-023型保密机以后，可以通“密话”。附加电源、功率放大器、中馈天线、
机架等设备以后，可以装车使用。电台通过遥控附加装置，可实现单机对电台的遥控或炮兵阵地
指挥仪对电台的遥控。用两部电台通过转信电缆可进行自动转信。可在“有线”位通过电话线与
电话单机或另一种通信电台进行有线联络。
[通信距离]
配2.4米鞭天线，通信距离10～20公里：
配15米斜天线，通信距离200公里；
配44米双极天线，通信距离500公里；
配保密手柄，可进行加密数据和话音通信。
电台内置手动天调，可调谐各种天线。具有语音音节静噪功能。
采用铝合金套箱式结构，可防潮、防霉、防盐雾，电台具有体积小、重量轻、操作简便、便于维修等特点，适合于野外操作。
主要技术性能：
•整机性能
频率范围：30MHz～80MHz
波道间隔：1KHz，输出功率：话功率 大功率15W+-1dB（峰包功率） 小功率4.5W
报功率 15W+-1dB（平均功率）
互调失真：≤－25dB
无用边带抑制：≤－40dB
载频抑制：≤－40dB
本电台可与TBR-001型班长电台、TBR-115型调频电台互通。还可以与多种国外同类电台如PRC-77、
PRC-80、JGA-N等在“正常”或“静噪”状态下互通。
电台具有150KHZ导频静噪功能，其特点是开噪灵敏度高，电台在静噪状态下不会漏掉信号，并具
有较强的抗干扰性，不易产生误动。
电台可以在-40 ~ +55摄氏度的环境温度下连续工作，能承受加速度为58.8m/s的振动，而且具有良好的
防水性能。
主要技术性能：
1、工作频率范围：30-79.975MhZ
2、波道间隔：25KHZ
3、发信机功率：小功率大于1瓦，大功率大于6瓦
本次上传了军机 861,884,709,BWT-119 ,这些机器属于退役军用机子,除709B外,其他机器大致属于50M段,经过改动后可以覆盖于业余无线电频段工作,除BWT-119无需改动
［价格］
861 机器价格大概200元,884电台350-450之间. BWT-119大致价格在1000元上下,故障类别的640元.
强烈建议您使用短波电台,因为这种机器可以远距离的连通很多电台.
［性能比较］
sbtflwf@hellocq.net :
BWT-119与TBR-120A
这两款机生产的时间不同,前者是90年,后者是96年,后者是在前者的基础上改进的,但频率完全一样都是30至80M,性能上TBR-120A要好于BWT-119.
shoot a pilot
[按： 陶杰老文， 突然想起来了shoot a pilot 的笑话 ，寻觅回来，再发一次]
陶杰
電視台拍一個系列，通常要先試拍一集，讓上司和廣告商知道，節目是什麼形式，由誰主持，什麼主題，像賣樓盤的示範單位一樣，這集試驗品，叫做Pilot。
英 國一個叫費吉斯的電視導演，最近飛洛杉磯，準備為電視台的新節目拍一集試貨。在洛杉磯機場，移民局官員問他來美國做什麼，他答：I am here to shoot a pilot──我是來鎗殺一個機師的──移民局官員臉色大變，馬上叫警察，關送羈留室，盤問了五小時才放人。
Shoot一語雙關，可以是「拍攝」，也可以是「鎗擊」，剛好碰Pilot這個歧義的字眼，這位電視編導惹上了一身騷。
但有時，英文歧義的雙關語，是真的會鎗殺人的。五十年代的倫敦，一對不良少年聯伙去打劫一座貨倉，其中一個叫賓利，有點輕度的唐氏綜合症，另一個叫克拉，比較頑劣，弄來一把鎗。
兩人午夜爬上了貨倉頂上，剛好有一個警察走過，看見是持械劫案，也拔出鎗來，爬上貨倉，與兩個少年劫匪對峙。
克拉拿鎗，指著警察，警察看見是個小孩，就叫他繳械，伸出手說：「把鎗交給我，聽話，我不會抓捕你。」
克拉有點歇斯底里，揮動手鎗，情緒躁動，大罵：「不要過來，信不信我會開鎗？」警察步步逼近勸降說：「不要慌張，把鎗給我。」
在一旁的賓利，才十八歲，比克拉大兩年，看見兩人對峙，生怕擦鎗走火，向同伴大叫：「把家伙交給他吧！」這句話，原文是「Let him have it!」克拉聽見了，以為賓利這句話，是「醒佢一飛喇」的意思，叫他開鎗送警察一顆子彈，於是一鎗把警察擊斃了。
兩 人被捕，謀殺罪成。克拉未成年，只判監禁，賓利那句話，辯方律師說：他明明是好心，想息事寧人，叫同伴把鎗交給警察投降，沒想到克拉會錯了意，手忙腳亂開 了鎗。但法官不信，賓利剛成年，判處死刑。賓利死得冤枉，他的姊姊幾十年來不斷上訴，終於在九十年代獲得法庭「平反」，但一個呆子，白送了一條命。
這一次，這位導演也「衰多口」，關在羈留室，或許還吃了一頓毒打。學英文，一時不察，隨時會危害生命，二十一世紀是唐人世紀，還是只講華語好。
陶杰
電視台拍一個系列，通常要先試拍一集，讓上司和廣告商知道，節目是什麼形式，由誰主持，什麼主題，像賣樓盤的示範單位一樣，這集試驗品，叫做Pilot。
英 國一個叫費吉斯的電視導演，最近飛洛杉磯，準備為電視台的新節目拍一集試貨。在洛杉磯機場，移民局官員問他來美國做什麼，他答：I am here to shoot a pilot──我是來鎗殺一個機師的──移民局官員臉色大變，馬上叫警察，關送羈留室，盤問了五小時才放人。
Shoot一語雙關，可以是「拍攝」，也可以是「鎗擊」，剛好碰Pilot這個歧義的字眼，這位電視編導惹上了一身騷。
但有時，英文歧義的雙關語，是真的會鎗殺人的。五十年代的倫敦，一對不良少年聯伙去打劫一座貨倉，其中一個叫賓利，有點輕度的唐氏綜合症，另一個叫克拉，比較頑劣，弄來一把鎗。
兩人午夜爬上了貨倉頂上，剛好有一個警察走過，看見是持械劫案，也拔出鎗來，爬上貨倉，與兩個少年劫匪對峙。
克拉拿鎗，指著警察，警察看見是個小孩，就叫他繳械，伸出手說：「把鎗交給我，聽話，我不會抓捕你。」
克拉有點歇斯底里，揮動手鎗，情緒躁動，大罵：「不要過來，信不信我會開鎗？」警察步步逼近勸降說：「不要慌張，把鎗給我。」
在一旁的賓利，才十八歲，比克拉大兩年，看見兩人對峙，生怕擦鎗走火，向同伴大叫：「把家伙交給他吧！」這句話，原文是「Let him have it!」克拉聽見了，以為賓利這句話，是「醒佢一飛喇」的意思，叫他開鎗送警察一顆子彈，於是一鎗把警察擊斃了。
兩 人被捕，謀殺罪成。克拉未成年，只判監禁，賓利那句話，辯方律師說：他明明是好心，想息事寧人，叫同伴把鎗交給警察投降，沒想到克拉會錯了意，手忙腳亂開 了鎗。但法官不信，賓利剛成年，判處死刑。賓利死得冤枉，他的姊姊幾十年來不斷上訴，終於在九十年代獲得法庭「平反」，但一個呆子，白送了一條命。
這一次，這位導演也「衰多口」，關在羈留室，或許還吃了一頓毒打。學英文，一時不察，隨時會危害生命，二十一世紀是唐人世紀，還是只講華語好。
vim 删除空行 替换换行
1. 删除空行
vim的命令为：%s/^\n//g
意思是全局替换所有以回车开头的字符，替换为空。
顺便研究了一下
如果有多个连续的空行，想保留一个
vim的命令为：%s/^\n$//g
2. 替换 换行符号 或 匹配某些字符以转换为换行
sed 's/\\n/\^J/' file
转义符号 ^J:crtl+v crtl+m
vim的命令为：%s/^\n//g
意思是全局替换所有以回车开头的字符，替换为空。
顺便研究了一下
如果有多个连续的空行，想保留一个
vim的命令为：%s/^\n$//g
2. 替换 换行符号 或 匹配某些字符以转换为换行
sed 's/\\n/\^J/' file
转义符号 ^J:crtl+v crtl+m
iPhone 的 Microsoft Push Mail vs BlackBerry Push Mail
庄子@ror
给 iPhone 3G 配置了 MS Exchange 连接，采用 Push 方式，结果2个小时就把电耗完了。。。真是跌破眼镜。
因为没跑其它程序， GPS 定位也关掉了，看看数据流量统计也不是很多，只有怀疑是这个 Exchange Push 的工作方式有问题。充电后改成定时每30分钟去 Pull/Fetch 的方式，结果 10 个小时下来，邮件收发不少，耗电几乎可以忽略不计。
看来 Microsoft 自己开发的 Push Mail 真是个鸡肋。
先简单介绍一下 Microsoft Push Mail 的工作方式。
MS Push Mail 是 Exchange Server 2007 的内置功能，其目的是当新邮件达到服务器时，即时的把邮件推送到手机上。手机端需要是 Windows Mobile 5+，或者兼容 Exchange ActiveSync 协议的手机程序譬如 iPhone。
1. 手机端向 Exchange 服务器发出 HTTPS 请求。此请求称为 ping。请求告诉服务器：如果下一个 15 分钟内，有任何变动（新邮件，日历事件等等），则通知手机。否则，Exchange 服务器应当返回 HTTP 200 OK 代码。然后手机端就进入待机状态，并且维护、保持这个超长 HTTPS 连接。
2. 如果在 15 分钟内没有变动，则 Exchange 服务器返回 HTTP 200 OK 作为响应。手机端接收此响应，就关闭这个 HTTPS 连接，之后再次发出 ping 请求。
3. 如果在 15 分钟有新邮件，则 Exchange 服务器通过之前建立的那个 HTTPS 连接发送响应通知手机端：有新的或更改的项目；同时提供新的或更改的项目所在文件夹的名称。手机端收到此响应之后，它将为有新的或更改的项目的文件夹发出 同步请求。同步完成后，手机端将发出新的 ping 请求。
可见，这种方式的稳定性很大程度上取决于无线网络的稳定性。如果网络不稳定导致 ping 经常断开的话，手机端会尝试不断的重新 ping。这将非常耗电。
Microsoft 的这种 Push Mail 方式，其实不是真正意义上的即时推送，它的好处是可以部署到任何一架 Exchange 服务器上而不需要第三方的支持，这是它跟 BlackBerry 方式竞争的卖点之一，BlackBerry 的 BES 部署需要 GSM 运营商的协助。
由于 MS Push 不依赖于第三方，因此 Exchange 服务器是没办法知道手机在哪儿的，当有新邮件的时候，Exchange 服务器不知道怎么去通知手机，这就需要手机端先发起一个连接 (ping)，相当于架了座只能用 15分钟的桥，然后15分钟内的所有信息都通过这座桥来往。现在看来，至少在 iPhone 上，维护这个 ping 的连接相当的耗电。
至于 BlackBerry 的 BES 方式，BlackBerry 服务器可以通过运营商的 GSM 网络找到任何一架 BlackBerry 手机，因此它可以随时随地的把资料推送到任何一架 BlackBerry 手机上，而无需手机端建立/维持什么连接。我用 Blackberry 3 年多了，用电时间从一开始的7天到现在的3天 -- 这是电池正常耗损的结果。
当然要是把 MS Exchange 改成 Pull/Fetch 的方式，不要不断维持一个 15分钟的 ping，只是每隔一定时间去检查一次，耗电量会好很多，只是这样一来就失去即时推送的目的了，对那些需要随时随地收发 email 的人来说，还是 BlackBerry 实用些。
-----------------------------------------------------------------
soki@ror:
没有真正做到push的目的 blackberry是当有邮件的时候会发一个特殊字符的短信到手机上激活自动收取邮件功能，而exchange的宗旨是同步 所以就造成了这种过大的电池浪费，相对15分钟的自动检查更合适
---------------------------------------------------------
simonz@ror
背后的商业模式不同，用Blackberry每收发一封邮件，RIM都有收入，因为每封email都经过了RIM的服务器。就算RIM以后不卖Blackberry，靠着它建立的庞大的用户群和使用习惯，它照样有持续的现金流。
Apple还有其它手机厂商一直都想模仿这种商业模式，从厂商转变成为运营商，Applie的ipod音乐下载就是一个成功的例子，但是在iphone上无奈没有成功。其中的原因当然有很多。
给 iPhone 3G 配置了 MS Exchange 连接，采用 Push 方式，结果2个小时就把电耗完了。。。真是跌破眼镜。
因为没跑其它程序， GPS 定位也关掉了，看看数据流量统计也不是很多，只有怀疑是这个 Exchange Push 的工作方式有问题。充电后改成定时每30分钟去 Pull/Fetch 的方式，结果 10 个小时下来，邮件收发不少，耗电几乎可以忽略不计。
看来 Microsoft 自己开发的 Push Mail 真是个鸡肋。
先简单介绍一下 Microsoft Push Mail 的工作方式。
QUOTE:
MS Push Mail 是 Exchange Server 2007 的内置功能，其目的是当新邮件达到服务器时，即时的把邮件推送到手机上。手机端需要是 Windows Mobile 5+，或者兼容 Exchange ActiveSync 协议的手机程序譬如 iPhone。
1. 手机端向 Exchange 服务器发出 HTTPS 请求。此请求称为 ping。请求告诉服务器：如果下一个 15 分钟内，有任何变动（新邮件，日历事件等等），则通知手机。否则，Exchange 服务器应当返回 HTTP 200 OK 代码。然后手机端就进入待机状态，并且维护、保持这个超长 HTTPS 连接。
2. 如果在 15 分钟内没有变动，则 Exchange 服务器返回 HTTP 200 OK 作为响应。手机端接收此响应，就关闭这个 HTTPS 连接，之后再次发出 ping 请求。
3. 如果在 15 分钟有新邮件，则 Exchange 服务器通过之前建立的那个 HTTPS 连接发送响应通知手机端：有新的或更改的项目；同时提供新的或更改的项目所在文件夹的名称。手机端收到此响应之后，它将为有新的或更改的项目的文件夹发出 同步请求。同步完成后，手机端将发出新的 ping 请求。
可见，这种方式的稳定性很大程度上取决于无线网络的稳定性。如果网络不稳定导致 ping 经常断开的话，手机端会尝试不断的重新 ping。这将非常耗电。
Microsoft 的这种 Push Mail 方式，其实不是真正意义上的即时推送，它的好处是可以部署到任何一架 Exchange 服务器上而不需要第三方的支持，这是它跟 BlackBerry 方式竞争的卖点之一，BlackBerry 的 BES 部署需要 GSM 运营商的协助。
由于 MS Push 不依赖于第三方，因此 Exchange 服务器是没办法知道手机在哪儿的，当有新邮件的时候，Exchange 服务器不知道怎么去通知手机，这就需要手机端先发起一个连接 (ping)，相当于架了座只能用 15分钟的桥，然后15分钟内的所有信息都通过这座桥来往。现在看来，至少在 iPhone 上，维护这个 ping 的连接相当的耗电。
至于 BlackBerry 的 BES 方式，BlackBerry 服务器可以通过运营商的 GSM 网络找到任何一架 BlackBerry 手机，因此它可以随时随地的把资料推送到任何一架 BlackBerry 手机上，而无需手机端建立/维持什么连接。我用 Blackberry 3 年多了，用电时间从一开始的7天到现在的3天 -- 这是电池正常耗损的结果。
当然要是把 MS Exchange 改成 Pull/Fetch 的方式，不要不断维持一个 15分钟的 ping，只是每隔一定时间去检查一次，耗电量会好很多，只是这样一来就失去即时推送的目的了，对那些需要随时随地收发 email 的人来说，还是 BlackBerry 实用些。
-----------------------------------------------------------------
soki@ror:
没有真正做到push的目的 blackberry是当有邮件的时候会发一个特殊字符的短信到手机上激活自动收取邮件功能，而exchange的宗旨是同步 所以就造成了这种过大的电池浪费，相对15分钟的自动检查更合适
---------------------------------------------------------
simonz@ror
背后的商业模式不同，用Blackberry每收发一封邮件，RIM都有收入，因为每封email都经过了RIM的服务器。就算RIM以后不卖Blackberry，靠着它建立的庞大的用户群和使用习惯，它照样有持续的现金流。
Apple还有其它手机厂商一直都想模仿这种商业模式，从厂商转变成为运营商，Applie的ipod音乐下载就是一个成功的例子，但是在iphone上无奈没有成功。其中的原因当然有很多。
2009年1月14日星期三
ILBE 的其他图片
从图1 中可以看出 ILBE 的攻击包和主包 联合衔接的方法
图2 是 ILBE内的电台包 RADIO POUCH
ILBE 图像
http://www.photohighway.co.jp/ImageView0.asp?key=898.224264&un=34729&m=3&type=0&cnt=1028
蒋中正： 和平未到完全绝望时期 讲话
吾民族占全世界人口四分之一，其盛衰兴亡，影响于全世界之和平，及全人类之福利者至深且巨。各友邦之贤明政治家，必能见及于此。而我东邻日本，关于东亚之和平，与彼此两国之福利，亦必关心更切。吾人今日孳孳以求者，不过对本国求自存，对国际求共存而已，岂有他哉。诚能对国内为健全坚实之改进，对各友邦为坦白诚挚之周旋，自信必有内外相谅之一日。吾人于此又下一结论如下：基于上述三项意见，若国际演变，不断绝我国家生存，民族复兴之路，吾人应以整个的国家与民族之利害为主要对象，一切枝节问题，当为最大之忍耐，复以不侵犯主权为限度，谋各友邦之政治协调，以互惠平等为原则，谋各友邦之经济合作。否则即当听命党国下最后之决心。中正既不敢自外，亦决不甘自逸。质言之，和平未到完全绝望时期，决不放弃和平，牺牲未到最后关头，亦不轻言牺牲。以个人之牺牲事小，国家之牺牲事大。个人之生命有限，民族之生命无穷故也。果能和平有和平之限度，牺牲有牺牲之决心，以抱定最后牺牲之决心，而为和平最大之努力，期达奠定国家、复兴民族之目的，深信此必为本党救国建国唯一之大方针也。
2009年1月13日星期二
ILBE 和 睡垫的挂接
今天找到了一张图， 关于如何将睡垫绑在 ILBE的主包上面：
该图片来源于
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?s=0dbe1add087335e79ec383fd14e2b50d&t=92341&page=2
由 Brabo提供
FWD: ORACLE中Like与Instr性能大比拼
From淘宝DBA
作者：丹臣 | 【转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明】
地址：http://rdc.taobao.com/blog/dba/html/246_like_instr_performance.html
t表中将近有1100万数据，很多时候，我们要进行字符串匹配，在SQL语句中，我们通常使用like来达到我们搜索的目标。但经过实际测试发现，like的效率与instr函数差别相当大。下面是一些测试结果：
SQL> set timing on
SQL> select count(*) from t where instr(title,’手册’)>0;
COUNT(*)
———-
65881
Elapsed: 00:00:11.04
SQL> select count(*) from t where title like ‘%手册%’;
COUNT(*)
———-
65881
Elapsed: 00:00:31.47
SQL> select count(*) from t where instr(title,’手册’)=0;
COUNT(*)
———-
11554580
Elapsed: 00:00:11.31
SQL> select count(*) from t where title not like ‘%手册%’;
COUNT(*)
———-
11554580
另外，我在另外一个2亿多的表，使用8个并行，使用like查询很久都不出来结果，但使用instr,4分钟即完成查找，性能是相当的好。这些小技巧用好，工作效率提高不少。通过上面的测试说明，ORACLE内建的一些函数，是经过相当程度的优化的。
--EOF--
Trackback：http://rdc.taobao.com/blog/dba/html/246_like_instr_performance.html/trackback
作者：丹臣 | 【转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明】
地址：http://rdc.taobao.com/blog/dba/html/246_like_instr_performance.html
t表中将近有1100万数据，很多时候，我们要进行字符串匹配，在SQL语句中，我们通常使用like来达到我们搜索的目标。但经过实际测试发现，like的效率与instr函数差别相当大。下面是一些测试结果：
SQL> set timing on
SQL> select count(*) from t where instr(title,’手册’)>0;
COUNT(*)
———-
65881
Elapsed: 00:00:11.04
SQL> select count(*) from t where title like ‘%手册%’;
COUNT(*)
———-
65881
Elapsed: 00:00:31.47
SQL> select count(*) from t where instr(title,’手册’)=0;
COUNT(*)
———-
11554580
Elapsed: 00:00:11.31
SQL> select count(*) from t where title not like ‘%手册%’;
COUNT(*)
———-
11554580
另外，我在另外一个2亿多的表，使用8个并行，使用like查询很久都不出来结果，但使用instr,4分钟即完成查找，性能是相当的好。这些小技巧用好，工作效率提高不少。通过上面的测试说明，ORACLE内建的一些函数，是经过相当程度的优化的。
--EOF--
Trackback：http://rdc.taobao.com/blog/dba/html/246_like_instr_performance.html/trackback
2009年1月12日星期一
2009年1月10日星期六
城管赤壁(引子)
A: 烧火那里像在烧氨水，感觉似乎曹军大营是制毒工厂
B: 可以把我国使用化学武器的历史推进到 汉献帝建安十三年
A: 多么有历史价值啊
B: 周瑜的联合舰队 偷袭 赤壁港成功
A: 最后不知道是哪个曹将，像泼妇一样追杀林志玲，大叫“都是你这臭娘们害我们输的”
B: 但是由于汉朝政府军 两艘航母在长江口外游弋
A: 在诸葛亮指挥的空中力量的掩护下
B: 关羽的狙击部队收受贿赂， 致敌司令部顺利穿插华容道
A: 汉献帝建安十三年，操亲率五十万城管南下，试图将垄断江南直贩一条龙产业的集团端掉
B: 新野地方长期聚众赌博，从事违章占地经营的摊贩首领 刘备， 刘表 望风披靡
B: 曹操致信吴地方的民意领袖孙权， 说要对吴地的经营环境进行共同整顿治理，为市场经济的健康持续稳定发展保驾护航
A: 于是议会开会，各议会游说集团首领纷纷就座
B: 吴地方纸《南方周末》 发表评论员文章，要求 曹操遵守 汉朝的城管战略之 第一第二条 “不首先使用城管， 不对无城管国家和地区使用城管”
A: 地方参议院议长张昭慑于城管威力，力主交出刘备及缴获一应用具，以保证东吴地下制毒工厂的运作。却遭到县人武部部长周瑜的反对
B: 汉朝曹操掌握的宣传部门的机关纸《汉民日报》发表评论员文章《打到建业去，解放全中国》 驳斥了 南方周末的文章，并称“吴地是天朝不可分割的一个部分” “对国内使用城管，完全符合我国的城管威慑策略”
A: 瑜道：操纠合荆州人武部水上稽查队力量，号称八十万，其实因为北地城管编制混乱，一人领两份工资，实际上只有二十余万城管，加上水上稽查队，不过五十万。且北方城管不服水土，吃多了口味虾和剁椒鱼头之后个个上火，战斗力已有所下降
B: 许都地方纸《新京报》报道： 在博望坡和新野， 在刘备，诸葛亮为首的一小撮不法分子的煽动下，虽然经过李典大队长，夏侯淳书记的努力劝说的反复解释工作， 一些不明真相的地方群众围攻了城管的临时野战办公室，并焚毁多辆城管车辆和物资。
B: 目前新野，樊城群众情绪稳定。
A: 《明镜》周刊最新一期刊登了默克尔与左慈先生的对谈
B: 魏公府新闻办公室发言人徐晃召开了记者招待会
A: 发言人难道不该是荀彧 徐晃是军委的发言人吧
B: 处理暴力事件当然要有军方发言
A: 嘛，反正念稿
B: 记者问： 政府称将公布有关刘备策划煽动暴力事件的证据，我们什么时候能看到这些证据？徐晃： 在3.14 新野严重暴力犯罪事件中，刘备集团扮演了策划者和煽动者的角色。随着3.14事件调查的展开，已经有大量事实公布于众了，甚至有些外国记者的报道中也披露了有关证据，比如说有的人在闹事之前同刘备集团进行鸡毛信联系，接受刘备集团的指令等等。政府有关部门在前段时期公布了大量证据，中国媒体也作了不少报道，我建议你再好好阅读一下这些报道。我相信随着调查的进一步展开，刘备集团策划煽动新野暴力犯罪事件，在海外策划煽动冲击汉朝驻外使领馆的事件，以及干扰破坏奥运火炬传递的种种恶劣行径会进一步昭然于天下。现在刘备集团要做的就是以实际行动真正停止分裂祖国的活动，停止策划煽动暴力活动，停止干扰破坏许都奥运会的活动。
A: 喂喂喂，改得太不负责任了!
B: 可以把我国使用化学武器的历史推进到 汉献帝建安十三年
A: 多么有历史价值啊
B: 周瑜的联合舰队 偷袭 赤壁港成功
A: 最后不知道是哪个曹将，像泼妇一样追杀林志玲，大叫“都是你这臭娘们害我们输的”
B: 但是由于汉朝政府军 两艘航母在长江口外游弋
A: 在诸葛亮指挥的空中力量的掩护下
B: 关羽的狙击部队收受贿赂， 致敌司令部顺利穿插华容道
A: 汉献帝建安十三年，操亲率五十万城管南下，试图将垄断江南直贩一条龙产业的集团端掉
B: 新野地方长期聚众赌博，从事违章占地经营的摊贩首领 刘备， 刘表 望风披靡
B: 曹操致信吴地方的民意领袖孙权， 说要对吴地的经营环境进行共同整顿治理，为市场经济的健康持续稳定发展保驾护航
A: 于是议会开会，各议会游说集团首领纷纷就座
B: 吴地方纸《南方周末》 发表评论员文章，要求 曹操遵守 汉朝的城管战略之 第一第二条 “不首先使用城管， 不对无城管国家和地区使用城管”
A: 地方参议院议长张昭慑于城管威力，力主交出刘备及缴获一应用具，以保证东吴地下制毒工厂的运作。却遭到县人武部部长周瑜的反对
B: 汉朝曹操掌握的宣传部门的机关纸《汉民日报》发表评论员文章《打到建业去，解放全中国》 驳斥了 南方周末的文章，并称“吴地是天朝不可分割的一个部分” “对国内使用城管，完全符合我国的城管威慑策略”
A: 瑜道：操纠合荆州人武部水上稽查队力量，号称八十万，其实因为北地城管编制混乱，一人领两份工资，实际上只有二十余万城管，加上水上稽查队，不过五十万。且北方城管不服水土，吃多了口味虾和剁椒鱼头之后个个上火，战斗力已有所下降
B: 许都地方纸《新京报》报道： 在博望坡和新野， 在刘备，诸葛亮为首的一小撮不法分子的煽动下，虽然经过李典大队长，夏侯淳书记的努力劝说的反复解释工作， 一些不明真相的地方群众围攻了城管的临时野战办公室，并焚毁多辆城管车辆和物资。
B: 目前新野，樊城群众情绪稳定。
A: 《明镜》周刊最新一期刊登了默克尔与左慈先生的对谈
B: 魏公府新闻办公室发言人徐晃召开了记者招待会
A: 发言人难道不该是荀彧 徐晃是军委的发言人吧
B: 处理暴力事件当然要有军方发言
A: 嘛，反正念稿
B: 记者问： 政府称将公布有关刘备策划煽动暴力事件的证据，我们什么时候能看到这些证据？徐晃： 在3.14 新野严重暴力犯罪事件中，刘备集团扮演了策划者和煽动者的角色。随着3.14事件调查的展开，已经有大量事实公布于众了，甚至有些外国记者的报道中也披露了有关证据，比如说有的人在闹事之前同刘备集团进行鸡毛信联系，接受刘备集团的指令等等。政府有关部门在前段时期公布了大量证据，中国媒体也作了不少报道，我建议你再好好阅读一下这些报道。我相信随着调查的进一步展开，刘备集团策划煽动新野暴力犯罪事件，在海外策划煽动冲击汉朝驻外使领馆的事件，以及干扰破坏奥运火炬传递的种种恶劣行径会进一步昭然于天下。现在刘备集团要做的就是以实际行动真正停止分裂祖国的活动，停止策划煽动暴力活动，停止干扰破坏许都奥运会的活动。
A: 喂喂喂，改得太不负责任了!
2009年1月9日星期五
Fwd: 赈灾救难的科学
Sheri Fink
译文发现地址: http://www.oursci.org/ency/geo/018.htm
信息技术、卫星成像和在赈灾地区进行的研究已经开始改变人道主义救援，把它变成了更加高效，更少随意性的努力
1999年春季的几天，在塞尔维亚军队的驱赶下，数以十万计的阿尔巴尼亚族人逃离他们在科索沃的家园，逃到邻近国家。当时我是一个刚从医学院毕业的学生，在科索沃与马其顿之间寒冷泥泞的无人地带一所临时搭建的医疗站，负责对川流不息地前来的患病和受伤难民进行分类。我站在那里，看到成千上万的男人、女人和孩子，他们有的徒步穿越国境，有的乘坐卡车、汽车或马车前来，或者在同行者的搀扶下前来。他们的人数对超负荷工作的联合国难民官员追踪他们的能力形成了严峻考验。在驱逐的混乱中，许多人与亲人突然分离。一旦进入难民营的范围，绝望的母亲和父亲们就开始张贴写着他们的失踪的孩子的姓名和特征的纸条。
我开始工作后不久，一种不需要纸片的援助手段出现了。微软设在巴黎的欧洲总部的员工知道了邻近地区发生的悲剧，就向联合国提供了援助。我到达那里之后几个星期，有一天走进一个帐篷，看到一组微软工作人员正在给难民拍照，向他们发放计算机生成的身份证。工作人员希望通过这样登记难民以便发放食物、提供栖身之所，并且通过在这些新创建的数据库中进行交叉检索来帮助难民寻找失散的亲人。
在挤满几乎一无所有的人的难民营里看到现代信息时代成为现实，实在有些古怪。为什么计算机在这里看起来如此陌生？可能是因为在科索沃战争之前，大多数难民营位于贫穷的欠发达地区，计算机在这些地区较为稀缺。也有可能是因为计算机和其他现代技术显示着人类的进步，被迫迁移反映的是人类的退步。在根本上，与救援工作的混乱、迅速变化的环境，以及由动机良好但通常组织混乱的好心人给予的无法预测的捐赠相比，计算机数据库的精密在这种情况下似乎不合时宜。
当人道主义工作者努力挽救生命和减轻痛苦时，他们不仅越来越多地利用信息和通信技术，也利用军方提供的遥感行动，《犯罪现场调查》（CSI）那样的法医鉴识技术，以及流行病学家常用的量化方法（他们追踪疾病暴发的原因，设计公共卫生战略，以减少疾病造成的死亡）。工作人员还运用更系统化的方法来规划和分配援助，让人道主义救援领域演变为一门应用社会科学。救援工作人员和决策者当前面临的挑战是，如何确保这些进步能够帮助那些最需要这类援助的人，并防止这些工具仅被当作一种为人道主义灾难装门面的高技术。
灾难与科学技术
乍得，逃离苏丹达尔富尔冲突的难民站在救援工作者使用的卫星天线旁边
天上的眼睛
寻找快速准确的方法来理解危机的规模，这种需求是将新技术应用于救援工作的初始动机之一。人们认识到这种需求可以追溯到历史上最严重的自然灾害之一。 1931年夏，在几星期的暴雨和洪水后，一股台风滞留在中国上空，把水从河流、湖泊和沟渠中卷起，撞击着堤岸与防洪墙。大面积的洪水泛滥使中国当局难以找到幸存者。查尔斯·A·林白和安妮·默洛·林白当时本来因为度假来到南京，他们驾驶一架长程洛克希德－天狼星飞机进行空中勘察，找到了此前未发现的数以百万计的灾民和数千平方公里洪泛区。他们的工作帮助指引了中国政府的救灾，灾区吸引了国际援助，还导致了《纽约时报》的一篇富有先见之明的评论：“这次（对）灾难的大规模空中勘测是（一个）重要（例证），显示飞机能够通过告诉我们从地面上空看到广大范围里的居民，给这个新时代带来帮助。”
今天的“空中勘测者”利用卫星和信息技术提供关于灾害的广泛和更综合的图景。卫星成像可以与称为地理信息系统（GIS）的计算机工具相结合，后者能将不同来源的数据集成在数字地图上。在一次人道主义危机里，GIS可以把灾民的所在地点、健康状况及其他信息叠加在地图或卫星照片上。
2004年12月，毁灭性的地震和海啸袭击了南亚，导致12个国家超过25万人死亡。这场灾难证明了技术为善的价值，也证明了技术不可避免地会涉及到任何危及。在受灾最重的印尼亚齐省，灾后最初陷入了混乱。据报道，与政府军和叛军之间长达数十年的冲突相关的政治敏感性延误了该岛的一些图像数据的公开发布，妨碍了人们获取信息，这些信息本可能帮助工作者在最关键的第一天定位幸存者。
印度尼西亚政府也用了两天时间邀请国际救援工作者进入该地区，这个地区前不久在一场冲突升级中向外国人关闭。然而，不久之后，数以百计的援助组织开始乘飞机、直升机和乘船到达。对它们的服务形成补充的是多国军队提供的后勤支援，运来了数千吨的补给和装备。
最初的救援工作是混乱的。太多的援助工作者出现在同一个地区，而其他地区得到的援助不足。但是一个月后，在泰国受海啸影响的地区工作过之后，我作为国际救援委员会（IRC）的医疗小组的领队到达这里的时候，援助工作已经变得更加有组织——这部分是由于技术的使用。在该省的省会班达亚齐，我立刻赶到了联合国人道主义援助协调办公室建立的人道主义信息中心（HIC）。
在那里我拿到了按不同比例描绘受灾区域的GIS地图，从地区一直到村镇尺寸。这些地图还附有各种表格，汇编了流离失所、受伤、死亡和失踪的人数；各个援助组织的覆盖区域；医院的位置；诊所和药店；以及每个区域最可能一起暴发的疾病。当我辗转于亚齐北部海岸协调旨在制止流离失所的儿童以及收容他们的家庭中间小规模麻疹暴发的传播的免疫接种运动的时候，这个数据包起了很大的指导作用。（因为学过医学，我首先处理的是大灾难导致的健康问题，但是提供食物、水、卫生设施和庇护所以及扫雷的援助工作者也利用GIS支持他们的工作。）
一个人道主义信息基础设施开始出现。航天机构如今在危机期间合作免费发布卫星照片，几个新的非营利组织专门向援助工作者提供与危机相关的测绘和地理数据。作为大危机期间HICs的补充，基于互联网的ReliefWeb网站汇编地图、报告，和向数十个国际援助机构共同申请援助资金。2004年，由机构间常设委员会（Inter-Agency Standing Committee）主导的救援与发展机构的伙伴关系启动了人道主义早期预警服务（HEWS），这是一个提供关于现有和预计的干旱、洪水、风暴、蝗虫入侵等等灾害的持续更新信息的网站，希望可以在萌芽状态的危机恶化之前开始干预。
促进公正和人权
除了在危机期间改善援助的提供，诸如遥感、GIS和DNA测试等技术，再加上流行病学和社会科学常见的系统研究方法的使用，已经促进了对难民和暴力冲突导致的平民伤亡的记录。对于辨别暴行的程度，来自社会科学的调查方法是比通过流言了解杀戮、折磨、强奸和无限期拘留更强有力的工具。
1999年，在科索沃战争期间，几位同事和我与人权医生组织合作，对阿尔巴尼亚族难民进行了一场全面的随机化调查，以确定他们受到的人权伤害的模式和分布，这是首次在一场正在进行的人道主义危机期间进行这样的调查。我们发现人权伤害普遍存在，而大多数难民逃离家园是由于塞族警察或者军队。我们的结果发表在了《美国公共卫生杂志》，它们和其他研究者进行的关于杀戮和难民流的研究一起，为对南斯拉夫总统斯洛博丹·米洛舍维奇和其他官员进行国际战争犯罪追诉做出了贡献。战争犯罪的证据也来自鉴识技术。在90年代的波斯尼亚-黑塞哥维那，美军获得了数百个大型墓地的卫星和航拍照片。尽管有国际力量的存在，这些照片没能促成大屠杀的立刻停止，尽管这些照片确实向调查者提示了在哪里发生了杀戮。科学家和在波斯尼亚的国际失踪人员委员会（ICMP）随后开发了一种计算机系统，它能把数千人的遗骸的DNA数据与活着的亲属进行对比。至今，这个系统已经辨认出了前南斯拉夫的1.2万名遇难者，揭示出了哪些群体成为了屠杀的目标。这项证据帮助说服了波斯尼亚塞族当局在数年的否认后承认了他们的军队对Srebrenica镇的波斯尼亚穆斯林犯下的战争罪行。美国的鉴识专家在世界贸易中心被袭击之后采用了DNA匹配系统进行类似的工作，而ICMP在泰国帮助鉴别出了印度洋海啸的超过900名遇难者。
快速响应的流行病学
对既记录自然灾害或地区冲突的影响、又记录救援工作有效性的要求已经引起了公共卫生专业人士的注意，让或许可以称之为“紧急情况流行病学”的发展成为可能。多年以来，公共卫生组织怀疑流行病学研究——这种涉及对各个家庭进行调查的劳动密集型工作——是否能在紧急情况中完成，甚至怀疑是否应该这样做。“ 当这么多人需要帮助的时候，在灾难的混乱状态中进行流行病学调查可能被视为一种不分轻重缓急的恶劣行为，”《国际流行病学杂志》的编辑在1975年评论说，然后他们继续鼓励他们的同行去从事这个“几乎未被研究的领域”。如今的流行病学家研究灾难中的卫生问题，方法是通过实施简化的疾病监测手段，以及被称为整群抽样调查的人群采样技术，这一技术常常用于国际疫苗研究。
实现评估和行动的正确平衡仍然是一个挑战：时间、专业人员以及资金常常短缺。通过证明一小部分传染病造成了背井离乡的人群的死亡和疾病的大部分，这让紧急情况流行病学更具价值。特别是在难民营中，麻疹常常成为幼儿的主要死因，而在得到良好的养育和免疫接种的人群中，这种疾病很罕见而且很少致命。 1985年，仅仅在一个苏丹难民营中的4个月里，麻疹就杀死了大约2000名儿童。这样的发现提醒了援助工作者预防这种疾病的重要性，如今接种疫苗通常在到达现场的援助工作者能够组织这一工作之后就立即开始。
流行病学的发现为GIS提供了重要的基准数据，它们还导致了更有效的快速为大量儿童接种麻疹疫苗的手段的出现，尽管这种手段的实施仍不完善。对于难民常见病，无国界医生组织的志愿者设计了治疗指导方针和标准化的药物和装备包。从1990年起，世界卫生组织开始储备和分发各类这种医疗包，其中包含了口服补液袋（用于治疗腹泻）和抗生素。最近添加到这种医疗包中的是疟疾快速诊断测试工具，其使用简单得如同使用家用怀孕测试。它可以让卫生工作者在数分钟时间内诊断最致命的疟疾，而不需要显微镜，从而可以迅速开始治疗。
最近在刚果民主共和国的研究为正式的调查方法如何在地区冲突的敌对环境下进行提供了一些见解，而且可能有助于既为援助工作者又为决策者设置一种议程。在过去的10年中，来自IRC的科研人员已经5次调查了刚果政府、叛军派别和外国军队参与的战争如何影响到平民的健康。
为了在恶劣和有时不安全的工作环境下进行准确的研究，科研人员常常使用GIS和全球定位系统帮助定位有代表性的家庭从而进行调查——在确定样本之后，他们开始进行一场绵长的马拉松，访问棚屋，询问近来的死亡。工作者计算大致的死亡率，并把它和联合国为撒哈拉以南非洲编制的统计基准数据进行比较。令人震惊和未曾预料的结果证实了战争会怎样破坏平民的公共卫生防御。根据来自IRC、澳大利亚国立大学和伯内特研究所的科学家在2006年1月出版的《柳叶刀》杂志上的一篇论文，如果该国没有发生冲突，在1998年和2004年间估计死亡的390多万人本不应该死亡。然而只有不到10%的死亡是由于直接的暴力。可预防和可治疗的疾病，包括疟疾、腹泻、呼吸道感染、麻疹和营养不良，增加了生计、交通和卫生服务被冲突破坏的地区的死亡数量。
这些结果使人道主义者清醒；很明显，他们的救援努力对于防止广泛的死亡和苦难仍然不够。在刚果民主共和国需要大规模人道主义援助的科学证据吸引了媒体的注意，帮助说服了美国和其他国家的决策者增加了该国此前获得的少得可怜的救援资金。尽管如此，证据并不总是导致行动，甚至并不总是被接受。刚果民主共和国的人均受援助额仍然远远落后于向其他战乱地区，包括达尔富尔和乌干达北部。
不确定性的迷雾
科学技术的进步极大地促进了援助工作，但是对于如何应用这些新技术仍然有很多值得学习的地方，它们仍然常常会在发展迅速的难民危机中失败。1999年微软登记大约100万逃离科索沃的难民的努力是出于好意，而且是在紧急情况中首次实施。但是——谢天谢地——当这些流离失所的难民能够重返家园的时候，这一项目才开始进行。到6月北约组织轰炸击溃了塞尔维亚军队、导致南斯拉夫政府接受和平方案并让难民蜂拥回国的时候，只有一小部分难民收到了身份证。我们援助工作者常常因为环境而相形见绌——好的环境、坏的环境、政治环境和外交环境，而正如微软的登记小组很快发现的那样，军事干预常常比我们更能对难民的福利造成更大的影响。
难民登记工作仍然经常落后于不断升级的危机。许多参与救援的机构仍然没有采用一种贮存信息的通用格式，尽管计算机辅助的身份鉴别工作有明显的益处。技术也可能遭遇失败。一个医疗包或者计算机可能在仅仅因为热或者灰尘而无法使用。人道主义援助对于设备提供商而言市场不大，因此，援助工作者常常利用诸如便携式净水装置或者为其他目的而开发的地理数据库应付这种情况，而它们可能不适应当前的任务。相反，在开发和实施真正需要的技术方面仍然存在长期的延误，诸如有效的疟疾治疗药物和更好的紧急情况庇护所。如果援助工作者无法共享评估数据，负责建立GIS的技术人员可能在建立难民需求的准确图景方面遇到挫折—— 不良数据可能导致看上去令人印象深刻但是最终无法使用的地图。
无法按照设计的方式使用通讯设备的援助官员可能只会让混乱恶化。在2004年的海啸袭击之后，世界卫生组织和亚齐地区的政府合作建立了一个文本信息系统，可以让卫生工作者迅速报告可能导致流行的疾病。利用卫星和移动电话，我们在该省偏远地区工作的IRC医疗组成员每当发现有一名孩子患上麻疹之后都会坚持发回一条文本信息。不幸的是，任何应当收到这些信息的卫生官员都没有把这些信息记录下来，或者或许是由于移动电话网没能传回信息。在数周时间里，在我们的地区的麻疹群发没有被官方的卫生统计记录。
技术也可能被滥用或者无法达到最需要的人们的手中。一些人权活动家警告说难民数据的电子数据库可能被独裁政府或者试图镇压对手的武装力量征用。在穷国，富人可能首先获得昂贵的新技术的利益。印度洋海啸影响了大片地区，但是只是在泰国沿海的名胜普吉岛及其周围才开展了大规模的身份鉴识。尽管超过一半被报告失踪的人来自泰国，来自超过24个国家的灾难受害者身份鉴定组首先设法鉴定白人度假者的身份。当时我访问了先进的鉴识设施的帐篷，我发现就在不远的地方，泰国科学家正在一棵树下忙着鉴定当地遇难者的身份。
国际援助人员妨碍当地救援努力、对所有人造成损害的情况太常见了。为泰国人和外国人建立单独的计算机数据库最终减缓了整个身份鉴定的过程。从这件事中得到的教训是，新技术也为带来了新的伦理指导方针的需求。让受影响的社区获得技术是至关重要的。
发挥可测量的影响力
有了所有这些进步，人道主义行动应该比以前任何时候都更有效率。但是事实如此吗？没有任何一个测量援助有效性的体系。援助工作者在历史上一直都对监视和评估他们的项目马马虎虎；他们常常过分忙于设法援助。而且当民兵组织或者另一方的武装故意破坏援助行动的时候，就很难评估援助的表现。尽管如此，捐助者正在开始要求提供他们的资助产生价值的证据，而联合国已经开始改革国际援助的资助、人员配备和协调的方式。援助组织如今与学术机构和科研人员合作，研发评估他们的工作的方法。援助组织和它们的捐助者还启动了一个人道主义追踪服务，致力于提供关于危机期间的营养、卫生和死亡信息，从而帮助改善基于这些数据的救援项目。
尽管人道主义援助拥有英雄的光环，它在根本上是补救措施，不是预防也不是治愈。无论它的科学基础多么坚实，外部援助总是意味着失败。在人为的灾难中，这是各国在防止冲突或者保护它们的人民免遭战争罪行或者反人类罪行方面的失败。在自然灾害中，这是社区在通过更好的预防和预报从而保护它们的居民免受可能的危险方面的失败。通过政治手段、基础设施的革新和其他方法改善全世界预防灾难和保护平民的意愿和能力，这仍然应该是最重要的目标。
然而不幸的是，将来可能越来越频繁地需要人道主义援助。大约有10亿人生活在发展中国家的贫民窟里，他们常常居住在易发灾难地区建设不良的住所中。全球变暖和不断上升的海平面也引起了对未来危险的忧虑。可悲的是，战争并没有离去。科学和技术为我们提供了在灾难和复杂的紧急情况中拯救更多生命、减少数量前所未有的苦难和疾病所需的工具。国际社会、私营部门、政府和军队全都表示了帮助的意愿。所有的因素都在。我们需要的是一种超越既得利益的意愿，从而利用关于易受伤害的人群以及如何帮助他们的严格的科学信息，把资源公平而有效地送到需要它们的人们的手中。
一些老资格的援助工作者担心技术以及他们的队伍中的不断增长的专业主义将会夺走人道主义援助的感情和精神，这些感情和精神引导着一代代的援助工作者克服危险和身体上的不适去提供援助。但是当让·亨利·杜南（Jean Henri Dunant）在1862年出版《索弗利诺的回忆》一书的时候——他在书中提出了对开创性的人道主义组织红十字会的构想——他号召援助工作者“热心、投入和完全胜任工作”。由于援助如此经常地改变那些被困于灾难环境下的人们的死亡命运，应该用最大的能力和人性提供援助。
护理标准
当1994年卢旺达种族大屠杀之后出现大规模的人类流离失所的时候，霍乱和痢疾这两种很容易预防和治疗的疾病是最大的杀手。大约8万名卢旺达人死于难民营和流离失所者的营地。估计有2万人死在援助工作者无法达到的区域。尽管有红十字会、联合国、军队、民防组织和至少200个非政府组织在场，这些难民中的死亡率是几十年来最高的。
这一悲剧给援助工作者上了重要的一课。他们需要通过改善协调和培训工作人员从而更好地应用他们的知识和工具。几十家援助组织主动承认，他们所服务的人们有权获得高质量的援助，而且承认了一个人道主义章程以及灾难响应的最低标准。这个章程和标准是由全球计划（Sphere Project）创立的。
如今面临需要帮助的人群的援助工作者可以参考专家指导方针，例如，这可以告诉他们每天他们应该提供多少水、他们需要挖掘的厕所的最小数量（以及应该距离水源多远），以及成年人和儿童所需的热量、维生素和矿物质数量。
水
每人每天最少15升水用于饮用、做饭和个人卫生
卫生设施
鼓励援助接受者在拿食物的时候洗手。每20个人至少有一个厕所
营养
每人至少2100大卡，其中10%到20%的能量来自蛋白质，17%来自脂肪，再加上维生素和矿物质补充剂。6个月以下的婴儿还需要来自仅存于母乳的营养。
卫生保健
进行麻疹疫苗接种，除非90%的儿童（9个月到15岁）已经接种了疫苗。用蚊帐预防疟疾。建立疾病监测网。
Timeline
科学技术改变人道主义援助的实践
1895年 索弗利诺战役
数以千计的受伤士兵四散躺在战场上，不存在提供救援的有组织的努力。瑞士商人让·亨利·杜南在见证了这一惨剧之后，撰写了一本关于需要有组织的援助的书，这启迪了4年后红十字会的成立。
1931年 从空中评估灾情
查尔斯·A·林白和安妮·默洛·林白对中国的洪灾进行了航空调查，如今这场洪灾被认为是历史上有记录的最致命的非饥馑灾害。
1945年 联合国成立
这个新的组织演变成了协调救援工作的一个焦点。联合国各机构领导者人道主义援助运动，把当地和国际非政府组织、普通公民、政府机构、公司、军队等等各方面联合在一起。
20世纪80年代 援助工作专用工具
专门用于人道主义援助的装备出现。在卫生部门中，来自无国界医生组织的援助工作者开发出了首个标准化的药物包和手册，用于对难民进行医学治疗。
20世纪90年代 定量评估
利用流行病学方法和计算机系统追踪难民的健康问题，导致人们认识到诸如麻疹疫苗接种和生殖健康护理（紧急产科以及治疗性暴力的受害者）等优先措施。
1994年 觉醒的号召
大量的援助组织聚集在卢旺达和刚果民主共和国（曾被称为扎伊尔）。一些援助工作者的协调不良和训练不足困扰着援助工作。难民的死亡率是近几十年最高的，这凸显了改善实践的需求。
1997-1998年 标准
全球计划制定了援助组织在5个领域（水供应和卫生设施、营养、食品援助、庇护所和卫生服务）提供服务的最低标准，这部分是对卢旺达事件的响应。
2000年 卫星监测
各大航天机构同意让受灾各国根据《国际空间和重大灾害宪章》的规定免费获取卫星数据。此外，救援工作越来越多地利用全球定位系统和地理信息系统（GIS）。
2005年 改革
联合国人道主义援助协调办公室（OCHA）领导了一项改善该领域有效性的努力，包括建立中央应急基金，根据需求迅速发放现金。
2007年 测量有效性
各援助机构启动了评价救援干预以及更好地分配资源和引导现场行动的努力。“一个人道主义追踪系统”开始监视疾病、营养不良和死亡。
[个案研究：亚洲海啸]
技术延伸生命线
地震后的海啸
2004年12月26日，一场大地震袭击了印度尼西亚的苏门答腊，触发了一场毁灭性的海啸，导致了超过12个国家的人员死亡。图中显示一位美国士兵正在救援飞机上勘查亚齐省沿海地区的破坏。
卫星照片揭示破坏
在亚齐省的省会班达亚齐，海啸扫过了该市数英里的范围。受灾前后拍摄的卫星照片记录了破坏的范围。
GIS帮助设定优先事项
援助工作者向一个能建立地图和帮助把受灾区域各地情况可视化的GIS系统输入诸如受损卫生诊所位置和疾病暴发地的数据。联合国工作人员和私营部门在人道主义信息中心（HICs）和互联网上帮助分发GIS提供的数据。
接种疫苗防止疾病
由于来自此前救援工作的流行病学研究显示麻疹是对儿童的最大威胁之一，援助工作者利用数据库追踪该病，然后在受海啸影响的地区向尽可能多的儿童分发疫苗。
DNA匹配遇难者
国际失踪人员委员会（ICMP）帮助发现了泰国超过900具无人认领的尸体的身份。ICMP利用了一个最初为前南斯拉夫数千名大屠杀遇难者的遗骸与其活着的亲属进行匹配而开发的DNA数据库。
评估后果
在亚齐对营养和疾病的大规模调查显示，诸如腹泻和麻疹等急性疾病在海啸过后的最早几个月下降了。这表明援助工作可能是有效的。社会科学研究者也调查了受影响的人群，从而发现国家和国际救援工作需要改进的地方。
关于作者
Sheri Fink 与美国、巴尔干、北高加索、中亚和东南亚、非洲南部和中东的人道主义机构合作。她是哈佛人道主义项目的高级成员，也是哈佛大学公共卫生学院的 François-Xavier Bagnoud卫生和人权中心的访问科学家。她对全球卫生问题的报道出现在了报纸和BBC/PRI的“世界”栏目上。她是2007年Kaiser 卫生媒体奖学金获得者。
译文发现地址: http://www.oursci.org/ency/geo/018.htm
信息技术、卫星成像和在赈灾地区进行的研究已经开始改变人道主义救援，把它变成了更加高效，更少随意性的努力
1999年春季的几天，在塞尔维亚军队的驱赶下，数以十万计的阿尔巴尼亚族人逃离他们在科索沃的家园，逃到邻近国家。当时我是一个刚从医学院毕业的学生，在科索沃与马其顿之间寒冷泥泞的无人地带一所临时搭建的医疗站，负责对川流不息地前来的患病和受伤难民进行分类。我站在那里，看到成千上万的男人、女人和孩子，他们有的徒步穿越国境，有的乘坐卡车、汽车或马车前来，或者在同行者的搀扶下前来。他们的人数对超负荷工作的联合国难民官员追踪他们的能力形成了严峻考验。在驱逐的混乱中，许多人与亲人突然分离。一旦进入难民营的范围，绝望的母亲和父亲们就开始张贴写着他们的失踪的孩子的姓名和特征的纸条。
我开始工作后不久，一种不需要纸片的援助手段出现了。微软设在巴黎的欧洲总部的员工知道了邻近地区发生的悲剧，就向联合国提供了援助。我到达那里之后几个星期，有一天走进一个帐篷，看到一组微软工作人员正在给难民拍照，向他们发放计算机生成的身份证。工作人员希望通过这样登记难民以便发放食物、提供栖身之所，并且通过在这些新创建的数据库中进行交叉检索来帮助难民寻找失散的亲人。
在挤满几乎一无所有的人的难民营里看到现代信息时代成为现实，实在有些古怪。为什么计算机在这里看起来如此陌生？可能是因为在科索沃战争之前，大多数难民营位于贫穷的欠发达地区，计算机在这些地区较为稀缺。也有可能是因为计算机和其他现代技术显示着人类的进步，被迫迁移反映的是人类的退步。在根本上，与救援工作的混乱、迅速变化的环境，以及由动机良好但通常组织混乱的好心人给予的无法预测的捐赠相比，计算机数据库的精密在这种情况下似乎不合时宜。
当人道主义工作者努力挽救生命和减轻痛苦时，他们不仅越来越多地利用信息和通信技术，也利用军方提供的遥感行动，《犯罪现场调查》（CSI）那样的法医鉴识技术，以及流行病学家常用的量化方法（他们追踪疾病暴发的原因，设计公共卫生战略，以减少疾病造成的死亡）。工作人员还运用更系统化的方法来规划和分配援助，让人道主义救援领域演变为一门应用社会科学。救援工作人员和决策者当前面临的挑战是，如何确保这些进步能够帮助那些最需要这类援助的人，并防止这些工具仅被当作一种为人道主义灾难装门面的高技术。
灾难与科学技术
乍得，逃离苏丹达尔富尔冲突的难民站在救援工作者使用的卫星天线旁边
天上的眼睛
寻找快速准确的方法来理解危机的规模，这种需求是将新技术应用于救援工作的初始动机之一。人们认识到这种需求可以追溯到历史上最严重的自然灾害之一。 1931年夏，在几星期的暴雨和洪水后，一股台风滞留在中国上空，把水从河流、湖泊和沟渠中卷起，撞击着堤岸与防洪墙。大面积的洪水泛滥使中国当局难以找到幸存者。查尔斯·A·林白和安妮·默洛·林白当时本来因为度假来到南京，他们驾驶一架长程洛克希德－天狼星飞机进行空中勘察，找到了此前未发现的数以百万计的灾民和数千平方公里洪泛区。他们的工作帮助指引了中国政府的救灾，灾区吸引了国际援助，还导致了《纽约时报》的一篇富有先见之明的评论：“这次（对）灾难的大规模空中勘测是（一个）重要（例证），显示飞机能够通过告诉我们从地面上空看到广大范围里的居民，给这个新时代带来帮助。”
今天的“空中勘测者”利用卫星和信息技术提供关于灾害的广泛和更综合的图景。卫星成像可以与称为地理信息系统（GIS）的计算机工具相结合，后者能将不同来源的数据集成在数字地图上。在一次人道主义危机里，GIS可以把灾民的所在地点、健康状况及其他信息叠加在地图或卫星照片上。
2004年12月，毁灭性的地震和海啸袭击了南亚，导致12个国家超过25万人死亡。这场灾难证明了技术为善的价值，也证明了技术不可避免地会涉及到任何危及。在受灾最重的印尼亚齐省，灾后最初陷入了混乱。据报道，与政府军和叛军之间长达数十年的冲突相关的政治敏感性延误了该岛的一些图像数据的公开发布，妨碍了人们获取信息，这些信息本可能帮助工作者在最关键的第一天定位幸存者。
印度尼西亚政府也用了两天时间邀请国际救援工作者进入该地区，这个地区前不久在一场冲突升级中向外国人关闭。然而，不久之后，数以百计的援助组织开始乘飞机、直升机和乘船到达。对它们的服务形成补充的是多国军队提供的后勤支援，运来了数千吨的补给和装备。
最初的救援工作是混乱的。太多的援助工作者出现在同一个地区，而其他地区得到的援助不足。但是一个月后，在泰国受海啸影响的地区工作过之后，我作为国际救援委员会（IRC）的医疗小组的领队到达这里的时候，援助工作已经变得更加有组织——这部分是由于技术的使用。在该省的省会班达亚齐，我立刻赶到了联合国人道主义援助协调办公室建立的人道主义信息中心（HIC）。
在那里我拿到了按不同比例描绘受灾区域的GIS地图，从地区一直到村镇尺寸。这些地图还附有各种表格，汇编了流离失所、受伤、死亡和失踪的人数；各个援助组织的覆盖区域；医院的位置；诊所和药店；以及每个区域最可能一起暴发的疾病。当我辗转于亚齐北部海岸协调旨在制止流离失所的儿童以及收容他们的家庭中间小规模麻疹暴发的传播的免疫接种运动的时候，这个数据包起了很大的指导作用。（因为学过医学，我首先处理的是大灾难导致的健康问题，但是提供食物、水、卫生设施和庇护所以及扫雷的援助工作者也利用GIS支持他们的工作。）
一个人道主义信息基础设施开始出现。航天机构如今在危机期间合作免费发布卫星照片，几个新的非营利组织专门向援助工作者提供与危机相关的测绘和地理数据。作为大危机期间HICs的补充，基于互联网的ReliefWeb网站汇编地图、报告，和向数十个国际援助机构共同申请援助资金。2004年，由机构间常设委员会（Inter-Agency Standing Committee）主导的救援与发展机构的伙伴关系启动了人道主义早期预警服务（HEWS），这是一个提供关于现有和预计的干旱、洪水、风暴、蝗虫入侵等等灾害的持续更新信息的网站，希望可以在萌芽状态的危机恶化之前开始干预。
促进公正和人权
除了在危机期间改善援助的提供，诸如遥感、GIS和DNA测试等技术，再加上流行病学和社会科学常见的系统研究方法的使用，已经促进了对难民和暴力冲突导致的平民伤亡的记录。对于辨别暴行的程度，来自社会科学的调查方法是比通过流言了解杀戮、折磨、强奸和无限期拘留更强有力的工具。
1999年，在科索沃战争期间，几位同事和我与人权医生组织合作，对阿尔巴尼亚族难民进行了一场全面的随机化调查，以确定他们受到的人权伤害的模式和分布，这是首次在一场正在进行的人道主义危机期间进行这样的调查。我们发现人权伤害普遍存在，而大多数难民逃离家园是由于塞族警察或者军队。我们的结果发表在了《美国公共卫生杂志》，它们和其他研究者进行的关于杀戮和难民流的研究一起，为对南斯拉夫总统斯洛博丹·米洛舍维奇和其他官员进行国际战争犯罪追诉做出了贡献。战争犯罪的证据也来自鉴识技术。在90年代的波斯尼亚-黑塞哥维那，美军获得了数百个大型墓地的卫星和航拍照片。尽管有国际力量的存在，这些照片没能促成大屠杀的立刻停止，尽管这些照片确实向调查者提示了在哪里发生了杀戮。科学家和在波斯尼亚的国际失踪人员委员会（ICMP）随后开发了一种计算机系统，它能把数千人的遗骸的DNA数据与活着的亲属进行对比。至今，这个系统已经辨认出了前南斯拉夫的1.2万名遇难者，揭示出了哪些群体成为了屠杀的目标。这项证据帮助说服了波斯尼亚塞族当局在数年的否认后承认了他们的军队对Srebrenica镇的波斯尼亚穆斯林犯下的战争罪行。美国的鉴识专家在世界贸易中心被袭击之后采用了DNA匹配系统进行类似的工作，而ICMP在泰国帮助鉴别出了印度洋海啸的超过900名遇难者。
快速响应的流行病学
对既记录自然灾害或地区冲突的影响、又记录救援工作有效性的要求已经引起了公共卫生专业人士的注意，让或许可以称之为“紧急情况流行病学”的发展成为可能。多年以来，公共卫生组织怀疑流行病学研究——这种涉及对各个家庭进行调查的劳动密集型工作——是否能在紧急情况中完成，甚至怀疑是否应该这样做。“ 当这么多人需要帮助的时候，在灾难的混乱状态中进行流行病学调查可能被视为一种不分轻重缓急的恶劣行为，”《国际流行病学杂志》的编辑在1975年评论说，然后他们继续鼓励他们的同行去从事这个“几乎未被研究的领域”。如今的流行病学家研究灾难中的卫生问题，方法是通过实施简化的疾病监测手段，以及被称为整群抽样调查的人群采样技术，这一技术常常用于国际疫苗研究。
实现评估和行动的正确平衡仍然是一个挑战：时间、专业人员以及资金常常短缺。通过证明一小部分传染病造成了背井离乡的人群的死亡和疾病的大部分，这让紧急情况流行病学更具价值。特别是在难民营中，麻疹常常成为幼儿的主要死因，而在得到良好的养育和免疫接种的人群中，这种疾病很罕见而且很少致命。 1985年，仅仅在一个苏丹难民营中的4个月里，麻疹就杀死了大约2000名儿童。这样的发现提醒了援助工作者预防这种疾病的重要性，如今接种疫苗通常在到达现场的援助工作者能够组织这一工作之后就立即开始。
流行病学的发现为GIS提供了重要的基准数据，它们还导致了更有效的快速为大量儿童接种麻疹疫苗的手段的出现，尽管这种手段的实施仍不完善。对于难民常见病，无国界医生组织的志愿者设计了治疗指导方针和标准化的药物和装备包。从1990年起，世界卫生组织开始储备和分发各类这种医疗包，其中包含了口服补液袋（用于治疗腹泻）和抗生素。最近添加到这种医疗包中的是疟疾快速诊断测试工具，其使用简单得如同使用家用怀孕测试。它可以让卫生工作者在数分钟时间内诊断最致命的疟疾，而不需要显微镜，从而可以迅速开始治疗。
最近在刚果民主共和国的研究为正式的调查方法如何在地区冲突的敌对环境下进行提供了一些见解，而且可能有助于既为援助工作者又为决策者设置一种议程。在过去的10年中，来自IRC的科研人员已经5次调查了刚果政府、叛军派别和外国军队参与的战争如何影响到平民的健康。
为了在恶劣和有时不安全的工作环境下进行准确的研究，科研人员常常使用GIS和全球定位系统帮助定位有代表性的家庭从而进行调查——在确定样本之后，他们开始进行一场绵长的马拉松，访问棚屋，询问近来的死亡。工作者计算大致的死亡率，并把它和联合国为撒哈拉以南非洲编制的统计基准数据进行比较。令人震惊和未曾预料的结果证实了战争会怎样破坏平民的公共卫生防御。根据来自IRC、澳大利亚国立大学和伯内特研究所的科学家在2006年1月出版的《柳叶刀》杂志上的一篇论文，如果该国没有发生冲突，在1998年和2004年间估计死亡的390多万人本不应该死亡。然而只有不到10%的死亡是由于直接的暴力。可预防和可治疗的疾病，包括疟疾、腹泻、呼吸道感染、麻疹和营养不良，增加了生计、交通和卫生服务被冲突破坏的地区的死亡数量。
这些结果使人道主义者清醒；很明显，他们的救援努力对于防止广泛的死亡和苦难仍然不够。在刚果民主共和国需要大规模人道主义援助的科学证据吸引了媒体的注意，帮助说服了美国和其他国家的决策者增加了该国此前获得的少得可怜的救援资金。尽管如此，证据并不总是导致行动，甚至并不总是被接受。刚果民主共和国的人均受援助额仍然远远落后于向其他战乱地区，包括达尔富尔和乌干达北部。
不确定性的迷雾
科学技术的进步极大地促进了援助工作，但是对于如何应用这些新技术仍然有很多值得学习的地方，它们仍然常常会在发展迅速的难民危机中失败。1999年微软登记大约100万逃离科索沃的难民的努力是出于好意，而且是在紧急情况中首次实施。但是——谢天谢地——当这些流离失所的难民能够重返家园的时候，这一项目才开始进行。到6月北约组织轰炸击溃了塞尔维亚军队、导致南斯拉夫政府接受和平方案并让难民蜂拥回国的时候，只有一小部分难民收到了身份证。我们援助工作者常常因为环境而相形见绌——好的环境、坏的环境、政治环境和外交环境，而正如微软的登记小组很快发现的那样，军事干预常常比我们更能对难民的福利造成更大的影响。
难民登记工作仍然经常落后于不断升级的危机。许多参与救援的机构仍然没有采用一种贮存信息的通用格式，尽管计算机辅助的身份鉴别工作有明显的益处。技术也可能遭遇失败。一个医疗包或者计算机可能在仅仅因为热或者灰尘而无法使用。人道主义援助对于设备提供商而言市场不大，因此，援助工作者常常利用诸如便携式净水装置或者为其他目的而开发的地理数据库应付这种情况，而它们可能不适应当前的任务。相反，在开发和实施真正需要的技术方面仍然存在长期的延误，诸如有效的疟疾治疗药物和更好的紧急情况庇护所。如果援助工作者无法共享评估数据，负责建立GIS的技术人员可能在建立难民需求的准确图景方面遇到挫折—— 不良数据可能导致看上去令人印象深刻但是最终无法使用的地图。
无法按照设计的方式使用通讯设备的援助官员可能只会让混乱恶化。在2004年的海啸袭击之后，世界卫生组织和亚齐地区的政府合作建立了一个文本信息系统，可以让卫生工作者迅速报告可能导致流行的疾病。利用卫星和移动电话，我们在该省偏远地区工作的IRC医疗组成员每当发现有一名孩子患上麻疹之后都会坚持发回一条文本信息。不幸的是，任何应当收到这些信息的卫生官员都没有把这些信息记录下来，或者或许是由于移动电话网没能传回信息。在数周时间里，在我们的地区的麻疹群发没有被官方的卫生统计记录。
技术也可能被滥用或者无法达到最需要的人们的手中。一些人权活动家警告说难民数据的电子数据库可能被独裁政府或者试图镇压对手的武装力量征用。在穷国，富人可能首先获得昂贵的新技术的利益。印度洋海啸影响了大片地区，但是只是在泰国沿海的名胜普吉岛及其周围才开展了大规模的身份鉴识。尽管超过一半被报告失踪的人来自泰国，来自超过24个国家的灾难受害者身份鉴定组首先设法鉴定白人度假者的身份。当时我访问了先进的鉴识设施的帐篷，我发现就在不远的地方，泰国科学家正在一棵树下忙着鉴定当地遇难者的身份。
国际援助人员妨碍当地救援努力、对所有人造成损害的情况太常见了。为泰国人和外国人建立单独的计算机数据库最终减缓了整个身份鉴定的过程。从这件事中得到的教训是，新技术也为带来了新的伦理指导方针的需求。让受影响的社区获得技术是至关重要的。
发挥可测量的影响力
有了所有这些进步，人道主义行动应该比以前任何时候都更有效率。但是事实如此吗？没有任何一个测量援助有效性的体系。援助工作者在历史上一直都对监视和评估他们的项目马马虎虎；他们常常过分忙于设法援助。而且当民兵组织或者另一方的武装故意破坏援助行动的时候，就很难评估援助的表现。尽管如此，捐助者正在开始要求提供他们的资助产生价值的证据，而联合国已经开始改革国际援助的资助、人员配备和协调的方式。援助组织如今与学术机构和科研人员合作，研发评估他们的工作的方法。援助组织和它们的捐助者还启动了一个人道主义追踪服务，致力于提供关于危机期间的营养、卫生和死亡信息，从而帮助改善基于这些数据的救援项目。
尽管人道主义援助拥有英雄的光环，它在根本上是补救措施，不是预防也不是治愈。无论它的科学基础多么坚实，外部援助总是意味着失败。在人为的灾难中，这是各国在防止冲突或者保护它们的人民免遭战争罪行或者反人类罪行方面的失败。在自然灾害中，这是社区在通过更好的预防和预报从而保护它们的居民免受可能的危险方面的失败。通过政治手段、基础设施的革新和其他方法改善全世界预防灾难和保护平民的意愿和能力，这仍然应该是最重要的目标。
然而不幸的是，将来可能越来越频繁地需要人道主义援助。大约有10亿人生活在发展中国家的贫民窟里，他们常常居住在易发灾难地区建设不良的住所中。全球变暖和不断上升的海平面也引起了对未来危险的忧虑。可悲的是，战争并没有离去。科学和技术为我们提供了在灾难和复杂的紧急情况中拯救更多生命、减少数量前所未有的苦难和疾病所需的工具。国际社会、私营部门、政府和军队全都表示了帮助的意愿。所有的因素都在。我们需要的是一种超越既得利益的意愿，从而利用关于易受伤害的人群以及如何帮助他们的严格的科学信息，把资源公平而有效地送到需要它们的人们的手中。
一些老资格的援助工作者担心技术以及他们的队伍中的不断增长的专业主义将会夺走人道主义援助的感情和精神，这些感情和精神引导着一代代的援助工作者克服危险和身体上的不适去提供援助。但是当让·亨利·杜南（Jean Henri Dunant）在1862年出版《索弗利诺的回忆》一书的时候——他在书中提出了对开创性的人道主义组织红十字会的构想——他号召援助工作者“热心、投入和完全胜任工作”。由于援助如此经常地改变那些被困于灾难环境下的人们的死亡命运，应该用最大的能力和人性提供援助。
护理标准
当1994年卢旺达种族大屠杀之后出现大规模的人类流离失所的时候，霍乱和痢疾这两种很容易预防和治疗的疾病是最大的杀手。大约8万名卢旺达人死于难民营和流离失所者的营地。估计有2万人死在援助工作者无法达到的区域。尽管有红十字会、联合国、军队、民防组织和至少200个非政府组织在场，这些难民中的死亡率是几十年来最高的。
这一悲剧给援助工作者上了重要的一课。他们需要通过改善协调和培训工作人员从而更好地应用他们的知识和工具。几十家援助组织主动承认，他们所服务的人们有权获得高质量的援助，而且承认了一个人道主义章程以及灾难响应的最低标准。这个章程和标准是由全球计划（Sphere Project）创立的。
如今面临需要帮助的人群的援助工作者可以参考专家指导方针，例如，这可以告诉他们每天他们应该提供多少水、他们需要挖掘的厕所的最小数量（以及应该距离水源多远），以及成年人和儿童所需的热量、维生素和矿物质数量。
水
每人每天最少15升水用于饮用、做饭和个人卫生
卫生设施
鼓励援助接受者在拿食物的时候洗手。每20个人至少有一个厕所
营养
每人至少2100大卡，其中10%到20%的能量来自蛋白质，17%来自脂肪，再加上维生素和矿物质补充剂。6个月以下的婴儿还需要来自仅存于母乳的营养。
卫生保健
进行麻疹疫苗接种，除非90%的儿童（9个月到15岁）已经接种了疫苗。用蚊帐预防疟疾。建立疾病监测网。
Timeline
科学技术改变人道主义援助的实践
1895年 索弗利诺战役
数以千计的受伤士兵四散躺在战场上，不存在提供救援的有组织的努力。瑞士商人让·亨利·杜南在见证了这一惨剧之后，撰写了一本关于需要有组织的援助的书，这启迪了4年后红十字会的成立。
1931年 从空中评估灾情
查尔斯·A·林白和安妮·默洛·林白对中国的洪灾进行了航空调查，如今这场洪灾被认为是历史上有记录的最致命的非饥馑灾害。
1945年 联合国成立
这个新的组织演变成了协调救援工作的一个焦点。联合国各机构领导者人道主义援助运动，把当地和国际非政府组织、普通公民、政府机构、公司、军队等等各方面联合在一起。
20世纪80年代 援助工作专用工具
专门用于人道主义援助的装备出现。在卫生部门中，来自无国界医生组织的援助工作者开发出了首个标准化的药物包和手册，用于对难民进行医学治疗。
20世纪90年代 定量评估
利用流行病学方法和计算机系统追踪难民的健康问题，导致人们认识到诸如麻疹疫苗接种和生殖健康护理（紧急产科以及治疗性暴力的受害者）等优先措施。
1994年 觉醒的号召
大量的援助组织聚集在卢旺达和刚果民主共和国（曾被称为扎伊尔）。一些援助工作者的协调不良和训练不足困扰着援助工作。难民的死亡率是近几十年最高的，这凸显了改善实践的需求。
1997-1998年 标准
全球计划制定了援助组织在5个领域（水供应和卫生设施、营养、食品援助、庇护所和卫生服务）提供服务的最低标准，这部分是对卢旺达事件的响应。
2000年 卫星监测
各大航天机构同意让受灾各国根据《国际空间和重大灾害宪章》的规定免费获取卫星数据。此外，救援工作越来越多地利用全球定位系统和地理信息系统（GIS）。
2005年 改革
联合国人道主义援助协调办公室（OCHA）领导了一项改善该领域有效性的努力，包括建立中央应急基金，根据需求迅速发放现金。
2007年 测量有效性
各援助机构启动了评价救援干预以及更好地分配资源和引导现场行动的努力。“一个人道主义追踪系统”开始监视疾病、营养不良和死亡。
[个案研究：亚洲海啸]
技术延伸生命线
地震后的海啸
2004年12月26日，一场大地震袭击了印度尼西亚的苏门答腊，触发了一场毁灭性的海啸，导致了超过12个国家的人员死亡。图中显示一位美国士兵正在救援飞机上勘查亚齐省沿海地区的破坏。
卫星照片揭示破坏
在亚齐省的省会班达亚齐，海啸扫过了该市数英里的范围。受灾前后拍摄的卫星照片记录了破坏的范围。
GIS帮助设定优先事项
援助工作者向一个能建立地图和帮助把受灾区域各地情况可视化的GIS系统输入诸如受损卫生诊所位置和疾病暴发地的数据。联合国工作人员和私营部门在人道主义信息中心（HICs）和互联网上帮助分发GIS提供的数据。
接种疫苗防止疾病
由于来自此前救援工作的流行病学研究显示麻疹是对儿童的最大威胁之一，援助工作者利用数据库追踪该病，然后在受海啸影响的地区向尽可能多的儿童分发疫苗。
DNA匹配遇难者
国际失踪人员委员会（ICMP）帮助发现了泰国超过900具无人认领的尸体的身份。ICMP利用了一个最初为前南斯拉夫数千名大屠杀遇难者的遗骸与其活着的亲属进行匹配而开发的DNA数据库。
评估后果
在亚齐对营养和疾病的大规模调查显示，诸如腹泻和麻疹等急性疾病在海啸过后的最早几个月下降了。这表明援助工作可能是有效的。社会科学研究者也调查了受影响的人群，从而发现国家和国际救援工作需要改进的地方。
关于作者
Sheri Fink 与美国、巴尔干、北高加索、中亚和东南亚、非洲南部和中东的人道主义机构合作。她是哈佛人道主义项目的高级成员，也是哈佛大学公共卫生学院的 François-Xavier Bagnoud卫生和人权中心的访问科学家。她对全球卫生问题的报道出现在了报纸和BBC/PRI的“世界”栏目上。她是2007年Kaiser 卫生媒体奖学金获得者。
2009年1月2日星期五
2009年1月1日星期四
否定过去自己也是进步
有许多恶人，你不愿意去去斗争，
有许多丑陋，你不愿意去面对，
现在它们生气了，
它们觉得受到了忽视，
它们觉得自己还有力量做国王，
它们就在门外
它们要收复失地
它们要挽回面子
它们要重新定义谁是新大地的主人
我打开门 ，将它们掸去。就像年末的扫除一样。
I was always silent, but
I will not go silently into the darkness
有许多丑陋，你不愿意去面对，
现在它们生气了，
它们觉得受到了忽视，
它们觉得自己还有力量做国王，
它们就在门外
它们要收复失地
它们要挽回面子
它们要重新定义谁是新大地的主人
我打开门 ，将它们掸去。就像年末的扫除一样。
I was always silent, but
I will not go silently into the darkness
订阅：
博文 (Atom)
博文
